33: 女に権利を与えるとろくなことにならない (841)

672 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:15:47.176 ID:/PSsX2Gv0

669
最大の差は10ポイント差だからな
標準偏差の約3分の1
54
偏差iqだからな

673 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:16:27.619 ID:/PSsX2Gv0

iqは言語能力を測るテストもあるが
言語理解

674 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:17:45.636 ID:/PSsX2Gv0

WAISは言語理解と作動記憶がある

675 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:19:23.694 ID:vQInpSWN0

そうだね
外国語学習能力がＩＱテストとして受け入れられる土壌があるのなら

それを「入れまくらない」のはアンフェアだよね

676 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:20:39.952 ID:vQInpSWN0

でも俺が知る限り外国語習得能力がＩＱテストで出されたことはねーなぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれあれあれぇ～　やっぱもともとアンフェアなテストだったんじゃないのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

677 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:22:42.675 ID:vQInpSWN0

そもそも「男女の差を０にする」というのがＩＱテストの大前提にもかかわらず
差を引き起こしておいて

それで出た差で優劣を語ってる時点で頭がおかしいんだよねぇ


どういうテスト方式でも男女の差が０になることがありえなかった、とするならともかく
そんなわけねーよなぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

678 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:23:03.628 ID:l/DnSLL70

最後言ってからどんだけレスしてんだよ
もはや最後にレスしたもの勝ちじゃねーか

679 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:23:11.098 ID:/PSsX2Gv0

13iqポイントの差がある機械的推論もないな

680 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:24:11.312 ID:/PSsX2Gv0

677
差が出ないようにしてるがそれでも男性が高い結果が多いからな
54
男優位な反応時間など削減しても

681 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:24:23.394 ID:vQInpSWN0

679
なんでそんな大差を「ベース」に置いちゃったんだい？

682 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:24:44.127 ID:/PSsX2Gv0

言語理解があるだろ

683 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:25:06.448 ID:vQInpSWN0

680
そうかそうか

「できるだけ差が出ないようにして」って具体的に何？

684 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:25:21.178 ID:/PSsX2Gv0

なんだベースって

685 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:25:50.361 ID:/PSsX2Gv0

683
削減

686 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:26:28.648 ID:vQInpSWN0

できるだけ差が出ないようにしても差が出ちゃった～

っていう証拠がねーぞ



お前はさっき、「テスト内容によって女有利の結果が出ること」および「そういった出題スタイル」の存在を語ってたよなぁ～ｗｗｗｗ

687 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:27:04.659 ID:vQInpSWN0

やろうとしてもできなかった、では済まされんぞ


出題側の不備で差が生じてると言っていい自体やで

688 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:27:07.743 ID:/PSsX2Gv0

女有利でも違いはごく僅かだからな

689 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:28:03.881 ID:/PSsX2Gv0

54

690 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:30:05.250 ID:vQInpSWN0

688
その「僅か」だった差は特定のパターンの一つだろうよｗ

そういった例を大量増殖できる、ってのが俺の意見な
当然だけど女有利の問題で加点しまくって爆上げするようなテストも作れるやろうなぁ

691 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:31:01.676 ID:vQInpSWN0

で、またループするんだろうなｗｗｗｗ


男は最大１０ポイント差！女はせいぜい０，５！　的なやつなｗｗｗｗｗｗ


いやそれまったく関係ないっすからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとの軸が男有利にぶれてるかどうかという話でしかない

692 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:31:59.880 ID:vQInpSWN0

対照となるパターンが絶対に成り立たない道理でもあればぜひ語ってどうぞ

693 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:33:39.668 ID:/PSsX2Gv0

iqで何十点とかないが信頼性ないだろうな
知能を図る目的じゃなくて最初から女を高く出す目的だけで作るってことは

694 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:34:05.690 ID:CzQrzgXO0

そもそも無能には権利を与えるべきじゃないってのが根拠としておかしくない？
それなら無能な男にも権利を与えるべきではないし有能な女には権利を与えるべきってことになる

695 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:35:35.147 ID:vQInpSWN0

693
そうかそうか
俺の道理を潰してくれると思ってたけど無理そうやな

696 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:35:43.671 ID:/PSsX2Gv0

691
その女を有利にしたテストは実際に行われてないからな
妥当性もわからない
現実の知能を測る調査では男性は非常に高い

697 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:36:31.372 ID:hdr9b+5Xa

694
現代日本では有能ではない女にも下駄を履かせて椅子や権利を与えてるのが問題なんだよ

698 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:36:43.729 ID:vQInpSWN0

696
はいループ


俺は道理の話をしとる
説明済み

699 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:38:03.388 ID:/PSsX2Gv0

691
女有利なように構成してるテストも当然あるだろうが
それが僅かな差
こうやって男の利点を排除する証拠はあるが
54

700 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:38:04.962 ID:CzQrzgXO0

697
男女じゃなく有能無能で区別しろってだけの話じゃん
男女で分けるべきだという考えの根拠になると思ってるのがおかしい

701 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:38:15.131 ID:vQInpSWN0

697
それで社会進出を活性化させれるんならいいんじゃね？

702 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:39:05.667 ID:vQInpSWN0

699
もういいぜ
ループしまくっとる

703 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:40:05.013 ID:/PSsX2Gv0

道理を大事にするなら妥当性が確認されてる知能テストで測った方が正確だろ

704 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:40:29.237 ID:vQInpSWN0

ガイジでもいいけどループ系ガイジは聞いた話をすぐ忘れたようなノリぶち込んでくる辺りダルいんだよなぁ

705 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:42:22.376 ID:vQInpSWN0

703
誰がどう妥当性を確認したんだい？
男女間のスキルを測る上での妥当性、を誰が承認したんだい？


ん？んん？

仮にそれに妥当だと言い張る奴がいたとしよう

でも俺はそこに重大な欠陥があると見てんだよ

すでにあるデータが妥当！ではなく俺の意見を崩せる理屈を自分でこしらえてこいやゴミ

706 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:43:22.755 ID:vQInpSWN0

ってことでもういいぜ
ガイジ仲間と議論風ループバトルをしててくれよ

707 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:43:53.311 ID:E1qE0OvVa

まだスレ残ってんのかよと思ったらレス数やばくてワロタ
仕事してないのか

708 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:43:54.035 ID:/PSsX2Gv0

それは統合的な知能じゃなくて女優位と言う結論を出すだけのテストだろ
そもそもiqテストは10種類の多用な認知テストが必要
そして男に偏ってるという証拠は無い

709 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:44:35.885 ID:UANqvG5b0

早朝からずっとレスバしてんのか
もうメアド交換して飲みにでもいけよ

710 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:45:16.103 ID:/PSsX2Gv0

705
男女間のスキルじゃなくて
知能をどれだけ正確に測れるかだろ
標準化

711 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:47:46.942 ID:hdr9b+5Xa

701
1989年のマドンナ旋風（）以降30余年、日本が凋落の一途を辿っている事に気づかない？

712 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:48:22.638 ID:/PSsX2Gv0

女は賢いという結論ありきで実施したテストなら高くなるだろうけど
それが正確に知能を測れないよな
ちゃんと知能を測ることを目的としたテストでは非常に男に有利な大きな差が

713 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:48:36.638 ID:hdr9b+5Xa

701
ついでに聞くけど、社会進出を活性化させる必要ってある？

714 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:50:11.484 ID:vQInpSWN0

708
その１０種類のテストの平均だからねぇ～

そして「どのテストを重視するほどＩＱテストの妥当性が上がるか」という保証がない以上
配分のさじ加減は自由ということになる

さらに追加してもいいＩＱテストの内容もあるだろう
たとえば外国語学習能力な

ＤＯ　ＹＯＵ　ＵＮＤＥＲＳＴＡＮＤ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１～９までやや苦手　１０のみ超得意（総合すると４７点）
と
１～９までまあまあ得意　１０のみ苦手（総合では５０点）

の奴はどっちのほうが「知能が高い」んですかぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ん？んん？俺にはちょっとわからないなぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし普遍的な社会生活で最も１０の能力が重視される場合
前者のほうが優秀な可能性があるが

その場合のＩＱテストってほぼ意味ないよねぇ～

715 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:50:52.175 ID:/PSsX2Gv0

677
そんな大前提はない
性差を正確に測るには性差を最小限抑えたテストでは測れないだけで

716 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:52:22.806 ID:vQInpSWN0

じゃあ仮に「１～９のテストはそんなに需要じゃないから全体の５割くらいを１～９のテストにしよう」と考え

１０のみ重要だと思うから残り半数を１０にする


つー考えが盛り込まれてた場合

そのテストで導き出された結果とすべての出題バランスが均等の場合はテスト結果に差が出るだろうけど




どっちのほうが妥当なＩＱテストになるんですかぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

717 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:53:18.468 ID:vQInpSWN0

しかもチミ、性別的な有意差をなるべく０に近づける出題工作の存在を認めちゃってるよねぇ？




均等な配分の前提はそれでボロボロに崩れたってことだよねぇ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

718 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:54:40.713 ID:/PSsX2Gv0

714
言語理解があるだろ

719 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:55:09.836 ID:vQInpSWN0

718
外国語学習能力は？　ん？ん？

720 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:55:21.286 ID:/PSsX2Gv0

それが無かった場合が10ポイントあるから
統合的な知能が差があるんだろうな

721 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:56:18.862 ID:vQInpSWN0

720
それになんの意味があるというのか

722 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:56:29.998 ID:/PSsX2Gv0

719
それでわかるだろ
言語能力測ってるからな

723 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:56:36.013 ID:E1qE0OvVa

IQテストの内容に外国語学習能力とか言い出すあたりIQの事全然理解してないんだなってことがわかる

724 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:57:05.379 ID:/PSsX2Gv0

721
男の過小評価をやめた場合の性差

725 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:57:30.890 ID:vQInpSWN0

１０ポイントの差がつくテストもある

平均すると４ポイント程度の差しかない


ってのは６ポイント「も」テスト結果が変動することを証明してるだけに過ぎないんですけどぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ようはテスト結果の指針にブレがありまくることを示してるんですけどぉ～

726 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:58:08.071 ID:/PSsX2Gv0

54

727 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:59:05.623 ID:vQInpSWN0

723
そう思うだろ？

でも「なぜＩＱテストに外国語習得能力を組み込まないのか」って問い詰めたらＩＱと無関係だから、という回答がなされるのかなぁ？ｗｗｗｗ


せいぜい「短時間でペーパーテストをするには難易度が高すぎるから」等の回答になっちゃうんじゃないのぉ？ｗｗｗ


ようはテスト主催側の都合で端折られるんだろう

728 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 18:59:19.726 ID:/PSsX2Gv0

最大の性差

729 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:01:18.941 ID:vQInpSWN0

で、容易に平均から６ポイント浮きが生じるほどテストの指針に確実性が存在しないのなら

女有利の爆上げ問題を仕込むのもそんなに問題じゃなかろう


「女の得点をあげるためのＩＱテストの形式」が不当みたいなことを言ってたけど
そんなルールねーからなぁ～

むしろお互い都合外いい形式で爆上げ問題を作りまくるほうがテストの意味で妥当だろ？
得意分野がわかりやすくなるんだから

730 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:02:02.378 ID:/PSsX2Gv0

725
平均した場合4ポイント高い
性差を最小限にすることをやめた場合10の違い

731 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:02:58.591 ID:/PSsX2Gv0

女に有利な10ポイントは存在し無いな

732 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:05:32.604 ID:/PSsX2Gv0

729
女が高い10ポイントパターンはないからな
合計で比較した時差が出るんだろうな

733 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:05:42.002 ID:vQInpSWN0

ちなみにこの難問を突破したところで

「テストに臨む意気込み」に性差があるのでは？という大前提に答えられないだろうね

734 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:06:43.447 ID:vQInpSWN0

730
性差を最小限にするのをやめた場合＝それが男優位状態、無意識的に下駄を履かせた状態　だとする説はどうやって崩すのか


もしかしてまたループっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

735 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:07:01.107 ID:/PSsX2Gv0

女が本気でやっても低いのかもしれないな
男が本気でやってないのに高いかもしれないな

736 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:07:38.710 ID:E1qE0OvVa

727
主張が意味不明なんだが
仮に外国語うんたらをテストに組み込むとしたとしてどうやってそれを診断するの？
検査に必要なのは

明確な判断基準があること
被験者に対する公平性(理解できない言語を使わない等)

大まかにこの二つだ
翻って外国語の習得には学習時間、指導者、母国語との類似性、被験者の年齢など不確定要素が多すぎて話にならねえんだわ

更に検証者によって検証結果が左右されるとする立場を取るならこの世の全ての検証は意味をなさなくなるな
検証を否定するなら検証に対して具体的に論理的に指摘しろ
それができないならいくら否定しようと説得力は生まれない

737 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:07:56.323 ID:/PSsX2Gv0

734
どうやって？
女優位な結果は僅差だからな
そうだとしても統合的に違うんだろ
そして54

738 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:08:04.902 ID:vQInpSWN0

もともと「この状態こそが男女フェアにＩＱを測っている状態だ」というベースになるゾーンがないのがチミの負けの原因やで

どうやってもどちらかに下駄を履かせた状態を疑えるからね

739 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:09:39.286 ID:vQInpSWN0

736
そうだね

かな～り難しいよね

でも明確に「女が得意で男が不得意」と言われてるわけだよ


それをＩＱテストに組み込めない時点でフェアではなくなったと言える

740 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:09:48.166 ID:/PSsX2Gv0

多様なテスト

741 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:10:32.292 ID:/PSsX2Gv0

54
iqテストは男性優位な項目を削減してるが高い

742 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:11:52.418 ID:vQInpSWN0

740
そのすべてを均等なバランスで入れてこそ知能を測るにふさわしい状態、という保証は別にないと俺は言っとるんやで

散々説明したのにまたループか？

743 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:12:02.728 ID:/PSsX2Gv0

からな
それも大量に
ってことはやはり統合的に見て知能に差があるんだろ

744 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:13:16.566 ID:E1qE0OvVa

739
フェアの意味がわからんのだが
例えば身長を測るとしたら個人差はあるが傾向としては99.9%男性の方が高いよな
それと同じでIQという指標で差が生まれたとしてどうしてそれがおかしいんだ？
身長差があるから女性には下駄履かせろって言ってるのと同じだぞ
IQという土俵では男性優位傾向があることを否定することは難しい
逆になんでそんなにIQに拘るのか分からんな
共感力は女性の方が高いから勝てる土俵で勝負すればいいのに

745 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:15:00.526 ID:/PSsX2Gv0

例え男に偏ってたとしても女に有利な点は0点に近いからほぼ存在しないに等しいものと比べ
非常に大差がある

746 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:15:52.778 ID:/PSsX2Gv0

EIもダメだ

747 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:16:10.027 ID:vQInpSWN0

741
その調整をミスってるんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、「女爆上げにできる」ってことをお前は認めてるんだよなぁ？

じゃあ０に調整することも理論上可能だよなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

748 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:17:04.589 ID:/PSsX2Gv0

54
そもそも男に有利な項目を削減して
男を過小評価してるからな
それでも男が高いが
完全にフェアにした場合大差がつくだろうな

749 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:17:12.246 ID:sSuOe9az0

10
子育てやご近所づきあいに特化してるからな
理屈より感情で動くのも、人付き合いにおいては
気持ちを理解するほうが大事だったんやろな

750 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:17:54.042 ID:E1qE0OvVa

IQに限った話じゃないが男性優位と言われていることに対しては必死で否定するのに
女性優位の事柄は素直に受け入れるダブルスタンダードはほんと理解できない
男性が優位な分野に女性差別と騒ぎまくって配慮を引き出した挙句比率が逆転するとこれが本来の女性の力とか言い出す人達とか
いやいやめちゃめちゃ配慮された結果じゃんと
全ての分野で女性>男性以外認められない人種
こんなのが罷り通ってたら国が滅びる

まあ北欧のことなんだけど

751 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:18:28.281 ID:/PSsX2Gv0

747
女優位なものは僅差しかないからな
項目を有利にしまくってもそれくらい
統合的に比べた場合高くなる

752 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:23:36.538 ID:vQInpSWN0

744
はい、俺の主張と相手の主張を説明しよう


ガイジの主張
「男はＩＱが高い！　５０のテストで平均４ポイント、最高１０ポイント男が勝ってる」


俺の主張
「ＩＱテストって出題側のってさじ加減次第だよなぁ」
https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、
他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

上記のソースにある通り、女が勝ってるとするＩＱデータがあるんなら女得意の問題で染めれば女優位のＩＱテストは簡単に作れるはずだが？
それもまたＩＱテストの一つなんだけどＩＱの特定の問題形式になんか明確な妥当な根拠ってあんの？
妥当な、それじゃないといけないスタイルがあるんならともかくないんならＩＱテストというルール上の中でいくらでも結果を左右する内容を作り上げられるんだから意味ないよなぁ

俺が思いつく限り、記憶力と言語力、特に外国語習得能力で女が勝ってたはずだよ

現行の「ＩＱテストの出題内容」こそがベースとして妥当とする事情教えて

753 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:25:51.559 ID:/PSsX2Gv0

言語理解 作動記憶 知覚統合 処理速度

754 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:26:02.703 ID:vQInpSWN0

それに対してガイジの回答
「１０ポイントも差がつく問題は無理、女はせいぜい１ポイント差、実際のテストをもとに話せ！　架空のテストで話すな」


俺「架空ですが論理なんですけどぉ？ｗｗｗｗなんでダメなのぉ？ｗｗｗ」

まあこんな感じやな

755 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:30:01.686 ID:/PSsX2Gv0

急に独り言言い出したか言語テスト、記憶力を使うテストもあるんだが
それでも高いが
存在しないものを「あるんだ！あるかもしれないだろ！」と言ってるだけだからな
でかもしれないってだけで実際に高いかはわからない
iqテストは多様だから
それで女優位になるのなら何か一つのテストでも10ポイントの差がないとおかしいんだよな
男の場合はあるが

756 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:32:01.101 ID:/PSsX2Gv0

ってことは男優位な項目の性差より女優位な項目の性差は小さいんだろうな
機械的推論だけだと13ポイント差くらい

757 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:34:19.376 ID:/PSsX2Gv0

754
論理なら現実のテスト使ったらいいだろ
iq測るテストもたくさんあるから女有利なものもあるが
それが僅差だからな

758 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:34:25.432 ID:E1qE0OvVa

752
まずIQテストの目的はスクリーニングであって順位や序列を作ることではない
結果としてIQの高い人物は学習能力が高い傾向があり学習能力の高さは現代社会で有利に働くため優秀さを示す指標として便宜的に使われることがあるがそれは主目的ではない
スクリーニングをする目的は社会生活に支障がある・就学に問題があるかどうか判別し適切なケアを施すこと
つまりIQテストとは社会的生活に何があるかどうかを基準に作られている
そしてその内容は1世紀にわたり検証・改善されておりこの目的を果たすのに十分実用にあると判断されている
これを覆すならば覆すに足る新仮説と検証データを準備し十分な議論が尽くされたあと反映されるべき
最低限新仮説と検証データを欠いた状態の主張では相手を納得させることは不可能

759 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:35:53.799 ID:/PSsX2Gv0

知能と相関するからじゃなくて
女が高いかどうかで決めてするのか
そうでもしなきゃ女が高いってことにできない時点で女は知能低いんだろうなやっぱ

760 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:38:09.051 ID:vQInpSWN0

758
＞そしてその内容は1世紀にわたり検証・改善されておりこの目的を果たすのに十分実用にあると判断されている

改善されている割に数字がぶれてるからね
「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

761 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:39:30.575 ID:/PSsX2Gv0

性標準化がない場合は10ポイント
54

762 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:41:01.969 ID:vQInpSWN0

つまり男女で比較する場合どっちが勝ってるとするかは微妙ですよってことや

それでも数字で勝ってると言い張るんなら「こう考えれば女爆上げの加点もできるんだけどそれどうおもうぅ？」って聞いてんだよ

一世紀の研究がどうか知らんが少なくとも奴の持論でそれを崩せるかどうか、が重要だからね

763 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:41:45.476 ID:/PSsX2Gv0

逆の結果
男が高いことが多数
僅差の0.5ポイント

男が高い
有意に高い場合は10ポイント

764 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:43:14.757 ID:/PSsX2Gv0

762
だからその爆上げとやらは女が高いことは1ポイントしかないからな
そもそも男に有利な項目を削減してる
54
が男非常に高いか女が高くても僅差

765 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:44:08.153 ID:vQInpSWN0

764
男に有利な出題スタイル（男１０ポイント勝ち）を認めて

女有利な基準を認めない理由はなんだい？

766 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:44:14.145 ID:/PSsX2Gv0

女が高い結果でも1ポイント程度だからな

767 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:44:33.662 ID:vQInpSWN0

女１０ポイント以上勝ち、がありえないとするなら
その論理をよろしく

768 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:45:52.521 ID:/PSsX2Gv0

765
実際に現実の知能テストで10ポイント差がついたものがあるのならな
認めないんじゃ無くて女が10ポイント高い結果が無い
そもそもiqテスト自体女性に有利に設計されている

54

769 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:46:05.122 ID:vQInpSWN0

766
出題スタイルによって左右されるんだよなぁ～

770 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:47:47.059 ID:/PSsX2Gv0

769
女が高い場合は僅差
男が高い場合は10差

771 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:48:07.122 ID:vQInpSWN0

768
女１０ポイント差、の状態が実現しえない理由は？


そもそも女優位っつーのがずれとる

「何を指してゼロベースの状態」かの指針がないからね


場合によっちゃ「男有利にしてるから１０ポイントの差がつくケースがあった」とも言えるんやで

772 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:48:32.191 ID:vQInpSWN0

770
ま～た始まった

会話不全チンパンプレーよ

773 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:48:59.400 ID:/PSsX2Gv0

771
実現しないんじゃ無くてわからないだけ
存在しない

774 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:49:13.244 ID:F8GBwq/Rd

正直ID:/PSsX2Gv0が完全敗北だと思う

775 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:50:42.891 ID:vQInpSWN0

773
いやそれがありえないことを証明しないと…

じゃなけりゃ「ＩＱテストで認められる形式ならなんでもいい問題」をもとに「男女どちらの有利な結果も出せる」で終わりますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

776 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:50:52.962 ID:/PSsX2Gv0

771
男優位ってことにしても大差つくならやはり統合的に知能に差があるってことになる
女優位な結果は0に近いからな

777 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:51:55.552 ID:vQInpSWN0

この意見がでかいやろうな
↓

「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

778 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:52:42.135 ID:/PSsX2Gv0

775
その女有利な結果でって1程度だろ
男優位の場合は大差がつく
で合計した統合的な知能に差があるで終わり

779 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:53:16.416 ID:E1qE0OvVa

760
ぶれることとテストの有意性は関連しない
ブレの大きい手法で大まかにスクリーニングし精度の高い方法で絞り込む
精度の高い方法はそれだけ手間と時間と費用が掛かる
木を製材するのにはまず斧を使い最初から鑿を使ったりはしない
ブレそのものに問題があるならその手法は既に廃れるか否定されている

780 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:54:24.817 ID:/PSsX2Gv0

54
そりゃ男に有利に項目を消しまくればそうなるな
わずかに1ポイント高いくらいはできるだろうが
男が上な場合10以上の利点があるからな

781 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:54:37.152 ID:E1qE0OvVa

775
ありえないことは証明できない
あると主張する側が証明責任を負う

782 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:56:51.218 ID:vQInpSWN0

776
ＩＱテスト、という観念が男女の優秀さ、知能差を語る上でなにも成熟してないんじゃないんすかねぇ

たとえば俺と同姓の同級生、を比較するなら一定の指針になるだろうよ

だが異性となると当然脳の作りが違うだろう
記憶力ひとつとっても制度が違うし（女のほうが高い、っつー説が強そうだがね）
記憶力を頼りに思考するか、そもそも記憶力を頼らずに思考するか、の気質でもペーパーテストへの向き合い方が変わってくる

「知能」という重大な人間の要素から生み出される能力、特徴も性別によって変わってくる

そうなってくるとどちら寄りのテストだったか、は重大な要素なはずだよ


お前はその辺を「一切」検証できてないんだよねぇ

なにをもって「男女を知能という皿の上で競わせるか、そのルール」の指針がはっきりしてねーのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


なんならもともとハンデを背負ってる可能性すらある


ＩＱってのは男と女の知能、を比べるために作られたものじゃないからね

783 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 19:57:50.335 ID:vQInpSWN0

782が結論ですよ、と

俺が言ってることをざっくりまとめるとな

784 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:00:07.559 ID:/PSsX2Gv0

一般知能
記憶力だけ高くてもな
推理力や理解力が低かったら意味がない
全体的な知能の低さ

785 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:01:46.015 ID:/PSsX2Gv0

複数の認知能力を比べて見て統合的な知能がわかる
そのiqが男に有利な場合は10の差があるからな
女は全体的に認知能力が低いってことなんだろ

786 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:02:20.304 ID:vQInpSWN0

なんかさっき勝ち判定もらったっぽいしもういいかな

787 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:03:51.938 ID:/PSsX2Gv0

アメリカのは作動記憶も男の方が高かったな
そしてその性差が小さかったらほぼ意味がない
統合的な知能を測る方が重要

788 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:05:35.518 ID:vQInpSWN0

目の前の出来事を思考する能力

と

記憶を掘り下げて思考する能力


という２点でも語れるよな
ＩＱテストなら目前に用意されたパーツのみで考えることが基本になるだろうよ


でも知能ってのは「過去の記憶を思い起こしてつなぎ合わせる」という点でも発揮できるからね


それが既存のＩＱテストでほぼ出されない出題傾向であるなら

能力を測る指針として劣り尽くしてるんだよ

789 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:06:24.617 ID:/PSsX2Gv0

知能テストは全て正相関する

790 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:07:38.377 ID:/PSsX2Gv0

知識

791 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:10:24.345 ID:vQInpSWN0

あと知能つーのは初速判定のみがすべてではない


中長期的に５０の精度で思考できるか
短期的に１００、残り全部１０で思考してるか、という点でも測れるよなぁ


で、本当にそれらの指針が測れるものなんですかぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



現行のテストですら女有利の結果が出るらしいがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

792 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:11:45.415 ID:/PSsX2Gv0

788
目の前の課題にも記憶を掘り起こして思考するだろ

793 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:12:20.956 ID:/PSsX2Gv0

791
男有利な結果が多数だが
それが0ポイントに近い差な

794 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:13:44.945 ID:vQInpSWN0

ガチで男女を比較したいならまず「男女の知能を測る上で正当な」指針を用意するべきやな


ブレまくる指針じゃダメやで

空間認識能力、というオスの得意分野を入れるなら
外国語学習能力という女の得意分野もついでに入れておけ


記憶力もな

あと国語力も女優勢って話もあったな

795 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:14:02.647 ID:/PSsX2Gv0

503
iqは職務遂行能力にだいぶ影響を与えるみたいだしな

796 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:14:38.747 ID:/PSsX2Gv0

794
言語理解
作動記憶
が入ってるだろ

797 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:15:43.612 ID:/PSsX2Gv0

というか男が高い結果は全部言語も記憶力も入れてるからな
男に有利なテストを54削減してるのに
高い結果が多い

798 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:16:38.807 ID:/PSsX2Gv0

というか女の得意分野入れても男が高い結果なんだが
しかも男に有利なテストを削減して

799 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:17:49.107 ID:/PSsX2Gv0

言語と記憶含めたテストで男に大差ついてるから
統合的に見て女は低いんだろうなやっぱ

800 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:18:44.682 ID:vQInpSWN0

798
じゃあそのノリで「配分」を変えれば好きなデータが出せるってことやな


お前そっからどうやって勝つの？

801 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:18:48.484 ID:/PSsX2Gv0

反論ないし女は知能が低いってことでいいな

802 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:20:13.111 ID:vQInpSWN0

799
含めていればいいというものではない

全体の配分調整の話だと言っておろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、なにをもって「これが知能を測る上で最もいい形ですわ！」とするかはお前に答えるのは無理、と

803 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:20:13.857 ID:/PSsX2Gv0

800
女に有利になるようにしても1程度の差だからな
そうしてるが女が大差付けてるわけでもない

804 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:21:50.027 ID:/PSsX2Gv0

802
削減してるが大差で高くならないからな

805 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:24:17.161 ID:vQInpSWN0

Ａ～Ｚの問題があるとする


Ａ～Ｊまでの問題を苦手で不正解、「Ｋ～Ｚまでを」超得意な問題として正解する、結果５０点だった人間

と

Ａ～Ｚまでまあまあ得意　で５４点だった人間


どっちのほうが知能面で優秀かって話や


ぶっちゃけ万能性は薄いんだよねＩＱテストって

806 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:25:20.669 ID:vQInpSWN0

性差、知能差を比較するテストとして適切なバランスのテストが行われた

っていうことならそのソースを出してみやがれってことや

807 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:26:10.877 ID:/PSsX2Gv0

全体的に高い方が知能が高いだろ

808 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:26:53.282 ID:vQInpSWN0

あと事前にＩＱテストのざっくりとした知識があるかないかでも有意差が変わってくるよな


何度も言ったがね

809 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:27:16.280 ID:/PSsX2Gv0

男有利に作られてるだけなら
女も10ポイント差があるのもあるだろ
やはり統合的に知能が違うんだろう

810 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:28:41.297 ID:/PSsX2Gv0

そもそも超得意な問題を無くしてるが高い結果

811 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:28:47.050 ID:vQInpSWN0

807
それは「知能が高いと仮定した状態」だろうよ

ＩＱテストの結果の数字が高いほど知能が高い、なんて発想アホしか唱えてないと思うよ

よしんばその数字が高いほうが知能が高い、として
その４ポイントの差で何が変わるというのか

得意ジャンルが違うんだろうから優秀性の方向は変わるんだろうけど
それだけの話だと思うんですよねぇ～

812 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:29:40.815 ID:vQInpSWN0

810
空間認識力ってＩＱテストでめっちゃ出てるじゃないっすかぁ～
あれだけでやろうと思えば１０ポイント差くらいつけられるんじゃないんっすかぁｗｗｗｗｗｗ

813 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:30:51.458 ID:vQInpSWN0

とりあえず勝利宣言もらったし乙

814 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:32:24.223 ID:/PSsX2Gv0

空間テストはiqテストの一部
当然言語や数値も記憶もある
まあ空間テストだけにしたら20ポイント差はつくだろうが

815 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:33:03.292 ID:/PSsX2Gv0

812
やってない
あれは言語、記憶、数値があるテストだが

816 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:33:49.659 ID:/PSsX2Gv0

811
一部分でも能力が低いと苦労するが

817 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:35:54.879 ID:/PSsX2Gv0

反論ないし女は知能低いってことでいいな

818 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:38:46.424 ID:vQInpSWN0

最後にマジレスしとくわ

近年語られてる通り、ＩＱ、は社会性で左右されるものでありもともと性別として備わった気質要素は薄い

性別よりも環境主体の能力だってことは散々言われてるわな
データからも現れとる


で、知能以前に「その状況に応じた性能を磨き切る能力」こそが真に重要だと思いますねぇ

女の場合社会進出はほどほどに、オスを飼いならしまくる能力を磨くほうに力を入れてる
結果、そこいらじゅうでオスを女が飼ってる社会が出来上がってるんだよな

これは偶然そうなったんじゃなく状況に応じて身につけた性能ってわけや


逆にオスの場合、ごく一部の成功者はＩＱをダイレクトに機能させる職業について有益な人生を送るんだろうけど

そうなれなかったほぼすべてのアホどものオスは、女よりちょっと勝ってるか負けてるか程度のＩＱテスト結果を得ると同時に
別にそんなチープな能力が社会に役立つわけでも人類にいい影響を残せるわけでもなく錆びていくわけやな

まあどっちを選ぶかってことや


オスの場合微妙に磨いたＩＱのせいなのか知らんが自殺者が多いよな
あれって生き方をミスったことを示してるんじゃねーの？幸福度も低いしなぁ

もし女がＩＱテストでいい成績を残すこと、に価値を見出さざるおえない立場に立てばその通り順応してＩＱは上がっていくんだろうよ



※現状ですらテスト内容次第でいくらでも女優位のテスト結果を出せるけどね

819 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:40:08.972 ID:/PSsX2Gv0

一般知能gに差がある
113

820 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:41:17.041 ID:/PSsX2Gv0

818
男性の利点を排除してせいぜい
女優位 0.5～1だからな
で男が優位な場合は10ポイント

821 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:41:28.559 ID:0l4eal1A0

なんだこのスレ…

822 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:41:59.660 ID:/PSsX2Gv0

503
iqは仕事の能力と相関するみたいだしな

823 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:43:58.789 ID:/PSsX2Gv0

818
男もiqは価値と考えないだろ

824 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:45:14.726 ID:vQInpSWN0

おう、そうか

じゃあ勝ち判定をもらったし去るわ乙

825 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:46:02.316 ID:/PSsX2Gv0

男の大半もiqに価値を感じてないだろ
それでも男が高い結果

826 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:46:52.830 ID:/PSsX2Gv0

結局女の10ポイントって架空のテストしかないんだな
男の10ポイント差は言語と記憶も含めたテストでの結果だからな

827 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:47:52.125 ID:vQInpSWN0

めっちゃ悔しそう

828 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:49:55.784 ID:/PSsX2Gv0

113
脳のサイズ
初歩的な認知能力
で差が出る

829 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:50:20.992 ID:/PSsX2Gv0

反論ないし
女は知能が低いって事でいいな

830 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:51:11.431 ID:vQInpSWN0

829
めっちゃ暗い顔して言ってそう

831 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:54:22.684 ID:/PSsX2Gv0

男もiqに価値を感じてるかはわからない
そして男に異常に有意な差がある場合
男は本気出してないのに女より大幅に高いってことになるな

832 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:55:20.985 ID:/PSsX2Gv0

一般知能因子「g」とは何者か
https://note.com/sick4989hack/n/na6f919790352

833 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:55:31.429 ID:6DfBYsdu0

まだやってんのかよ
心臓冷たくなったわ

834 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:56:04.788 ID:vQInpSWN0

833
びっくりすることに朝からほぼ同じ意見のループなんだぜ…

835 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:56:58.333 ID:6DfBYsdu0

834
くっそわろたわw
お疲れさんww

836 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:57:08.062 ID:/PSsX2Gv0

833
架空のテストでずっと空想してるからなこいつ

837 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 20:58:06.533 ID:6DfBYsdu0

836
お疲れww

838 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 21:00:44.022 ID:/PSsX2Gv0

妄想のテストでしか女が10ポイント高いという証拠なかったな
空間、言語、数値、記憶含めたテストでも男が有意に高いと言う結果だから
偏ってるわけではないからな
さらに男性に有利な項目を削減してフェアじゃない比較でやってるが
そのテストでも男が高い結果

839 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします<span>&#128025;</span>
2020/12/03(木) 21:09:05.980 ID:dviez7d5M

義務を果たさないクセに権利かよ

840 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 21:09:13.022 ID:wsnvvkuLM

女には契約社会が築けない
本当に自分の感情と他人がどう言ったかしか行動の基準が無い
契約したらメリットがあるかデメリットがあるかなんて考えられないから自分が不快だったらどんなに不利でも無条件で契約破棄したりする

841 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2020/12/03(木) 21:25:45.608 ID:AG7OzhXPp

女は低収入

842 過去ログ ★
[過去ログ]

<em>■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています</em>