932: 刑法の勉強法■58 (307)
2ちゃんねるブックマークは2ちゃんねる(2ch.sc)のログをブックマーク出来るビュアーです。


刑法の勉強法■58 (307)

【pc】
np 

1 氏名黙秘
2019/04/05(金) 15:06:20.00 ID:KjV6YLX5

引き続き刑法について語りましょう。

前スレ
刑法の勉強法■57
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1516697602/

刑法の勉強法■58



【pc】





スレッドの最初から全部を見る 人気スレッドリスト

外国語アレルギーの方に朗報!
2ちゃブで外国語を楽しく学ぼう!





178 氏名黙秘
2019/05/22(水) 07:35:05.07 ID:52cYEAQq

随分

179 元ヴェテ参上
2019/05/22(水) 08:29:17.28 ID:52cYEAQq

随分荒れてるな。オイラのせいかw

171
ネタばらしをすると、169の正当防衛説は川端説、誤想防衛説と緊急避難説の「難点」は
前田説で書いた。
学説の分布状況は次のとおり。
①正当防衛説  中野193頁注3、川端365頁
②緊急避難説  大塚389頁、福田155頁、大谷278頁、山口129頁、浅田231頁
③誤想防衛説  団藤242注29、前田264頁
④犯罪成立説(過失犯) 内藤388頁、曽根・重要問題108頁、高橋・初版274頁

176
設問2で「事例1において甲に窃盗未遂罪が成立することを前提として」という誘導(?)が
あるので悩むところだが、当然詐欺未遂罪が成立するよね。
ご指摘の平成30年3月22日の山口補足意見は「犯罪の実行自体ではなくとも、実行行為に
密接であって、被害を生じさせる客観的な危険性が認められる行為に着手することによって
未遂罪は成立し得る」とするのだから。

180 氏名黙秘
2019/05/22(水) 11:20:04.11 ID:xs74PWID

179
平成30年3月22日の判例の射程は本問には及ばないと思う

判例では被害者宅に着く前に逮捕されたことから電話の時点に欺罔行為を認める必要性があったこと、前日に被害者が実際に詐欺被害にあっていたことが現実的危険の判断で強調されていること、客体が現金とキャッシュカードのみと違うこと
これらの事案の違いから今回の司法試験問題には電話の時点で実行の着手を認めるのは難しいような

むしろ最判S26・12・14の射程が及ぶなら直接対面時に詐欺罪の実行の着手を認めることが出来ると考えたのですが

181 176
2019/05/22(水) 12:20:05.84 ID:YacSnWFc

179-180
レスありがとう。
自分も一晩考えてみたけど、
やっぱり最判H30の射程は本問には及ばないと思った。

第1の架電行為は、被害者に錯誤を生じさせるものだが、
行為計画的には当初から最終的な窃盗に向けられたものであって、
したがって、窃盗の準備行為でしかない。
この点で最高裁H30判決が当初から特殊詐欺に向けられた行為で
あった点とは異なる。
そして、佐藤・樋口説も詐欺について有力説を主張するも、窃盗について
もその射程内とするかはっきりしない。
そして、窃盗については、最決S40・3・9刑集19・2・69という先例がある。
したがって、第1架電行為については、詐欺未遂にあたらないというべき。

182 氏名黙秘
2019/05/22(水) 12:23:31.78 ID:YacSnWFc

同様に、第2封筒預かり行為も窃盗の準備行為のための欺罔であり、
上記と同じことがあてはまるので、詐欺未遂は成立しない。

まだ未来の見えない仕事で頑張る気ですか?
ようこそ。2020年19.3万人不足のIT業界へ。

183 氏名黙秘
2019/05/22(水) 12:56:25.40 ID:xs74PWID

182
180で書いたけど封筒預かった行為はこの判例の射程が及ぶと考えれば詐欺認めることは可能性だと思うよ

184 氏名黙秘
2019/05/22(水) 14:19:44.33 ID:SdkgsaBu

183
なるほど。

刑法【設問1】の出題意図はおそらく、
①詐欺と窃盗の違いを理解していることを前提に、
②特殊詐欺・窃盗における処罰早期化の実務的要請に対し、
③他の一般犯罪への悪影響なしに②の要請に耐え得る理論的解決を提供すること、
だと思う。

185 氏名黙秘
2019/05/22(水) 18:05:11.46 ID:SdkgsaBu

窃盗の実行の着手を前倒しで認めていくと、
現行法が利益窃盗を不可罰としていることとの
整合性が問われてくるのかな?

186 氏名黙秘
2019/06/03(月) 16:26:53.37 ID:wu+Z4TjB

平成18年の運送会社の乙上司は、殺人罪の罪責を負わないかな。
頭に血が上って、カッター持ってて、殺意がないって通るの?

あと、各切創が甲乙どちらが切りつけたかわからなくても、頸動脈を切りつけたのは乙であることは明らかだよね。
甲がカッター持ってる段階では、丙は乙に口答えして意識がはっきりしいている。この時点で頸動脈をやられていたら、倒れてるだろ。

187 氏名黙秘
2019/06/07(金) 00:11:19.29 ID:BKjkheB5

https://i.imgur.com/jW34oth.jpg

フリーターをIT技術者に無料で養成&就職支援。
IT技術者不足の今だからできる千歳一隅のチャンス。

188 氏名黙秘
2019/06/08(土) 13:26:48.94 ID:yrc233sk

元ベテは前田書評はしないのかね

189 氏名黙秘
2019/06/08(土) 14:57:52.24 ID://Ddq+pg

基本刑法だと体系的理解がしずらいので、前田メインにして基本刑法をサブに考えているけど
論理的に破綻しているというレスが気になってしまった
どんな文献を調べると、そのへんのことがわかるのでしょうか?

190 氏名黙秘
2019/06/08(土) 15:14:00.77 ID:ajbroO2z

189
たとえば故意の定義。
立命館の松宮教授の↓の批判を参照されたい。
http://proftanuki.jugem.cc/?eid=134

191 氏名黙秘
2019/06/08(土) 15:36:24.50 ID:yrc233sk

6版しか読んでないのだが
ほかにも因果関係の認識不要説とか
違法性の意識不要説とか
前田の故意論には色々問題がありそうだな
その辺りを解説してほしいのだが

192 氏名黙秘
2019/06/08(土) 15:40:05.16 ID:hRrw1Fnp

189
司法試験目指すなら前田は止めとけ

司法試験受験レベルの体系理解ぐらい基本形法でもわかる

就業しながらでも学習と就職活動ができるよう、
通学時間(週10時間〜)を調整できます。

193 氏名黙秘
2019/06/08(土) 16:23:28.70 ID:XeReNtJx

190191192
ありがとうございます

194 氏名黙秘
2019/06/09(日) 00:35:12.90 ID:nD4Zh7xY

井田が最近主張してる危険の現実化説の解説もしてほしいものだ

195 氏名黙秘
2019/06/09(日) 01:26:11.61 ID:pLcnXI6T

194
井田ってなんか特殊な危険の現実化説取ってたっけ?

196 氏名黙秘
2019/06/09(日) 08:39:03.50 ID:8vwV2b60

194
最近っていつ?
第2版(2018年)からまた変化したの?

197 氏名黙秘
2019/06/09(日) 09:30:58.83 ID:5RMJ+wp9

前田はやっと第6版買えた、井田は初版のままだ
版落ちになって激安投売り中古にならないと、買えないし読めない

Q.何故プログラミングスクールが無料なの?
A.転職先からの人材紹介料で成り立っています。

198 氏名黙秘
2019/06/09(日) 10:15:34.27 ID:8vwV2b60

高橋4版(定価4,320円)の中古、Amazonでプレミアついて
7,500円~8,600円で売りに出てるな
どういうこと?

199 氏名黙秘
2019/06/10(月) 12:36:58.14 ID:8uvWHobA

井田先生が危険の現実化に改説した論文。
http://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/detail.php?koara_id=AA1203413X-20180222-0001

200 氏名黙秘
2019/06/10(月) 13:14:32.62 ID:plC6QR7R

199
なるほど
ただ、上記論文の作成日は2018年3月
総論第2版の発行日(はしがきの日付)が2018年8月
ということは論文の成果を踏まえて総論を改訂したものと思われる
その証拠に第2版142頁に次のようにある
「このようにして、従来の通説である相当因果関係説をもはやとることはできないとすれば、
法的因果関係の本質に遡り、行為の結果発生への事実的寄与に注目する判例実務に
学びつつ、実行行為の危険が結果として現実化したかどうかを基準とする見解をとるべき
であろう」

201 氏名黙秘
2019/06/10(月) 13:43:41.76 ID:LYgFd+Du

何いってんだよ
井田は講義刑法学の初版(2008年)のときには既に危険の現実化説だろ

何だよ最近主張してるって…

202 氏名黙秘
2019/06/10(月) 14:13:36.63 ID:plC6QR7R

201
論文読んだのか?
井田自身が2018年の論文で改説したと言ってるのだが

未経験からプログラマーへの転職率95.1%
責任を持って転職先を紹介します。

203 氏名黙秘
2019/06/12(水) 01:09:59.01 ID:1k5yc8LR

気になるのは判断既定論を維持してることなんだよな

204 氏名黙秘
2019/06/12(水) 01:34:53.90 ID:lmQCyLnh

203
橋爪教授も、実行行為の危険性を判断する際には、危険性の判断資料をどのように設定するかという問題(判断基底論)が生ずることになる。この点は従来の相当因果関係説と全く同様であり、危険の現実化説だから判断基底論が全く不要になるというわけではない。とされている。
橋爪・刑法総論の悩みどころ法教403・92

205 氏名黙秘
2019/06/12(水) 04:02:22.73 ID:Sn3wTDMB

総論初版127頁  折衷説がとられるべきである
総論第2版134頁 折衷説が有力化したのであった

206 氏名黙秘
2019/06/12(水) 15:15:01.97 ID:Sn3wTDMB

西田総論106頁  従来のような判断基底論は不要である

207 氏名黙秘
2019/06/12(水) 15:21:20.01 ID:ho8IjAI/

西田説は危険の現実化説ではない。

完全無料であなたをプログラマーに養成。
IT業界に正社員就職。大手への就職は「IT業界」が最短。

208 氏名黙秘
2019/06/12(水) 19:58:45.27 ID:lYfuyQFo

202
逆に井田総論初版読んだのか?
論文で改説したって書いてあるの読んだだけで言ってるようにしか思えないが

「本書においては法的因果関係を肯定しうるのは、刑法規範がその行為を禁止することにより回避しようとした当の結果が現実化化したときであり、
禁止された行為の実質としての危険性が現実に結果の発生によって確証されたときであるとする見解をとっている」(井田総論初版P128)

「結果発生を理由としてその行為に対しより重い違法評価を加えるのがふさわしいと考えられるのは、刑法規範がその種の危険な行為を禁止することにより回避しようとした当の結果がまさに現実化したときであり、
いいかえれば、禁止された行為に伴う危険性が結果の発生によって確証されたときなのである」
(井田総論2版・P136 危険の現実化説の説明)

元々、相当性の中で危険の現実化を判断する見解だから形式的に学説の名称が変わっただけで実質的には同じだよ

209 氏名黙秘
2019/06/12(水) 21:45:30.52 ID:bcDwLLo3

『理論刑法学の最前線』2001年、では井田先生の立場は

210 氏名黙秘
2019/06/13(木) 17:48:07.44 ID:OK745XWv

井田2018年論文「はじめに」より

「私は、このような状況の中で、「危機に陥った相当因果関係説を掬う」ため、その修正と補充の
提案を行ってきた(注1)。しかし今では、そのような試みにも限界があることから、同説を放棄し、
危険現実化説へと移行すべきものと考えるに至っている」

(注1)講義刑法学初版など

211 氏名黙秘
2019/06/13(木) 17:49:42.93 ID:OK745XWv

掬う⇒救う

212 氏名黙秘
2019/06/13(木) 18:36:04.57 ID:nsw7NDKh

210

何が言いたいのかわからん

結局208が指摘してることまんまじゃん

経験不問。2020新卒歓迎。文系歓迎!、高卒歓迎!
誰でも無料でブログラマーに!

213 氏名黙秘
2019/06/18(火) 16:59:32.50 ID:fIt1KI3w

福田平先生がおなくなりになったってさ。

214 氏名黙秘
2019/06/19(水) 01:45:52.90 ID:3/2C/N2/

松宮ブログで正当防衛説は既に存在しない旨の記述があるが、
元ヴェテ氏の意見を聞きたいものだ。

215 氏名黙秘
2019/06/19(水) 20:29:38.54 ID:Sz+d0cBR

214
うろ覚えだけど、川端説は正当防衛を認めるんじゃなかったっけ?

216 氏名黙秘
2019/06/21(金) 22:12:11.57 ID:azy6Fkt/

167
学界www
休止ヴェテ乙

条解と大コメは、実務家なら普通に使う

もっとも、刑事では学者本はまず使わないが
刑弁の勉強会の資料なんかのほうがよほど役に立つわwww

217 氏名黙秘
2019/06/21(金) 22:37:35.18 ID:6E4pFyjV

学者本は使わないけど
研修や法曹時報に載ってる学者の論文はためになるだろう。

まだ営業職で疲弊しているの?
手に職(プログラミング)で一生安泰の人生を。

218 氏名黙秘
2019/06/22(土) 00:58:39.29 ID:hZZq+MYA

217
新人弁護士から言わせると
受験時代の学説とか暗記したのはほとんど意味ない
判例暗記は意味ある。特に論点は

ちなみにビギナーズが新人のとき愛読書になるから

そんなことより、情状弁護をうまくどう処理するかのほうが大事になる
示談するときでも、色々やり方あるから

219 氏名黙秘
2019/06/22(土) 01:00:16.65 ID:hZZq+MYA

そういえば、母校の教授に意見書書いてもらうことがめちゃくちゃたまにある感じかな

220 氏名黙秘


2019/06/24(月) 00:54:46.29 ID:GlpbFOs+

実務に配慮してるとなると、
コバケン先生の刑法総論の理論と実務でしょ。

221 氏名黙秘
2019/07/07(日) 19:00:03.01 ID:PohJ4QEb

判例が豊富なので高橋則夫を基本書としているのだが
行為規範と制裁規範の対置がよう分からん
制裁規範って何?

222 氏名黙秘
2019/07/07(日) 19:17:53.67 ID:Y+rN3ode

221
高橋に書いてあるし独自説なので司法試験的には全く不要なものである

前職 飲食、フリーター、営業、美容 何でもOK。
あなたをIT技術者に無料で養成。就職支援。新卒大歓迎。

223 氏名黙秘
2019/07/07(日) 21:58:03.77 ID:Axs/oE8w

制裁規範って、行為規範とは異なり、
論者によって言ってる中身が全然異なる。
はっきり言ってまともに相手にするのはばかげている。

224 氏名黙秘
2019/07/07(日) 22:05:29.88 ID:MXv7smD1

そりゃ実務における裁判規範は判例しかないからな
新人弁護士としては、判例だけでも沢山当たれと言っときたい

225 氏名黙秘
2019/07/08(月) 00:57:00.72 ID:p8/V1er2

法律は裁判規範じゃないの?

226 氏名黙秘
2019/07/08(月) 07:49:34.79 ID:4wHhzIJE

規範は行為規範と裁判規範の2種類で十分。
制裁規範という第三のカテゴリは不要。

行為無価値論と結果無価値論の議論に

危険無価値という第三のカテゴリを持ち込む学者がいるが、これも不要。

227 氏名黙秘
2019/07/08(月) 13:10:49.27 ID:S9JAI9aL

226
本質を理解していればあらゆる概念は不要ですよ
どの概念が必要でどの概念が不要とか考えてる時点で
本質を理解していないと言えます。

既卒者はもちろん、2020年新卒者も歓迎。
ブラック職を回避し、IT技術で就職戦線の勝ち組に!

228 元ヴェテ参上
2019/07/09(火) 18:25:17.06 ID:EFqMxP74

実行行為の「前倒し」-山口厚の改説について

山口厚は、かつて、未遂犯の実行行為と既遂犯の実行行為とは異なるとし、クロロホルム事件
(平成16年3月22日)については、第1行為は、未遂犯の実行行為であって既遂犯の実行
行為ではなく、既遂犯の故意はないから、殺人未遂罪と重過失致死罪になるとしていた(「実行
の着手と既遂」法教293号104頁以下〔2005年〕)
しかし、新判例初版76頁以下(2006年)では、「結果惹起に向けられた同一の意思に基づく
『一連の実行行為』は一体として把握され、その全体が一体的に禁止されることになる」「法益
保護の要請に基づく犯罪実現に向けた行為の実質的捕捉という観点からは、それを拡張して
結果惹起に『密接な行為』までも含むと解する」と改説し、総論第2版(2007年)、第3版(2016年)
に至っている。
平成30年3月22日(振り込め詐欺事案)の山口厚補足意見は「未遂犯の成否において問題
となるのは、実行行為に『密接』で『客観的な危険性』が認められる行為への着手が認められ
るかであり、この判断に当たっては『密接』性と『客観的な危険性』とを、相互に関連させながら
も、それらが重畳的に求められている趣旨を踏まえて検討することが必要である」というもので
あり、実行行為以前の行為にまで遡る趣旨であることを明言した。
オイラは、毒入りウイスキー事例と同様(松原初版292頁参照)、客観的には、たしかに、第1
行為に実行の着手が認められるが、行為者に予備の故意しか認められない以上、殺人予備と
過失致死と解する。

229 氏名黙秘
2019/07/09(火) 19:59:26.45 ID:rW8bIvZM

228
まだそんなこと言ってるの?
クロロホルムと山口本で、解決済みでしょ

230 氏名黙秘
2019/07/09(火) 20:27:01.47 ID:kAn0PyGu

228
山口の当初の説(殺人未遂と重過失致死)って今の高橋説と同じ考え方なのだろうか

231 氏名黙秘
2019/07/09(火) 20:32:11.00 ID:kAn0PyGu

228
追加で質問だけど、未遂犯の故意とか予備の故意を認める考え方って
例えば、未遂犯の故意で未遂の結果を発生させた場合には
通常不可罰になると解されていることをどう説明するの?

232 元ヴェテ参上
2019/07/09(火) 21:30:26.87 ID:EFqMxP74

230
結論は同じだけど高橋は「未遂の故意で既遂結果が発生した」として
38条2項の適用を強調しているね(高橋186頁)

231
スマンけど質問の意味が解らない。

まだ未来の見えない仕事で頑張る気ですか?
ようこそ。2020年19.3万人不足のIT業界へ。

233 氏名黙秘
2019/07/09(火) 22:25:35.72 ID:rW8bIvZM

231
認める、の意味が不明

234 元ヴェテ参上
2019/07/10(水) 16:32:29.91 ID:fKN7cxgh

「早すぎた構成要件の実現」覚え書き

「早すぎた構成要件の実現」については、すでに戦前において瀧川博士が「偶然に基く錯誤」
の下位事例として、「情婦をピストルで殺そうとして掴み合うて居る間に、情婦の指がピストル
の引金に触れ弾丸が飛び出し情婦を殺した」という設例を用意していたことが注目される。
博士は「行為者にとって重要なのは目的を完成することであり、目的を達する手段は実はどう
でもよい。この意味において錯誤は刑法上重要ならぬ点に存し、従って殺人の故意を認めて
よい」とされた(瀧川・序説178頁)
現在の学説については、クロロホルム事件決定を支持する山口232頁以下、井田200頁の
ほか、大別すると、故意既遂犯を認める見解(①、②、④、⑤)と、未遂と過失犯を認める見解
(③、⑥、⑦)に分かれるが、細分すると次のとおりである。
①因果関係の錯誤の問題に還元し、相当因果関係は認められるとして(殺人)既遂とする説
(大塚194頁、福田119頁)
②条件説の立場から、①と同じく因果関係の錯誤として、(殺人)既遂とする説(岡野224頁)
③同じく因果関係の錯誤の問題としながら、(放火)既遂を否定して、(放火)未遂と(重過失)
失火とする説(堀内225頁、安達・百選〔第5版〕77頁)
④一連の「第1行為と第2行為」を行う認識が故意であり、客観的には思い描いていた因果
経過と齟齬が生じても、死の結果を意図し、殺害の危険性を帯びた行為をそれと認識して
実行すれば故意は存在し得るとして、(殺人)既遂とする説(前田6版82頁)
⑤客観的帰属論の立場から、「時間的・場所的にも密接に関連した行為」が開始されれば、
「危険創出行為」は認められ、因果経過の逸脱も本質的なものではないとして、(殺人)既遂
とする説(山中375頁)
⑥既遂故意は未遂故意とは異なるとして、(殺人)未遂と過失致死を認める説(町野248頁)
⑦遡及禁止論の立場から、故意既遂犯を否定し、未遂とする説(山口旧説=問題探究141頁)
⑧行為者には、予備の故意しか認められないとして、(殺人)予備と(重)過失致死とする説(浅田388)
オイラが⑧説を支持することは、228で述べたとおりである。

235 氏名黙秘
2019/07/10(水) 16:58:33.29 ID:27Gui+W6

独自性一切なしのくだらない学部生のレポートだな

236 氏名黙秘
2019/07/10(水) 20:33:11.68 ID:P2pgmCKe

斉藤誠二『予備罪の研究』は、名著。

237 氏名黙秘
2019/07/11(木) 07:32:48.42 ID:ndnCXoeb

故意より、引き金を引く「行為意思」が大事と、散々このスレで書いてきて、既存の学者のしょうもない学説を見並べるだけって元ヴェテさんて、おかしいよね。

「情婦をピストルで殺そうとして掴み合うて居る間に、情婦の指がピストル
の引金に触れ弾丸が飛び出し情婦を殺した」という設例

では、故意より行為意思を重視する立場では、

掴みあっている間に、男性としては、
引き金に一度でも触れたか、引き金に一度もない触れてないかが根本的に大事(行為意思重視)。

瀧川先生の設例を読む限り、男性は一度も引き金に触れてないようなので、どう考えても、未遂。

次からか大事。故意より、行為意思を重視する立場からは、情婦がピストルの引き金に触れた、ことが根本的に大事。

正当防衛状況であれ、故意にピストルの引き金に触れること(行為意思重視)は、殺人ないし傷害の構成要件に該当する。情婦が、ピストルの危険性を知り引き金に触れたことにはなんらの錯誤もない。そして情婦は、正当防衛に失敗して、自らを誤射(自殺)した。

男性は、情婦にピストルを奪われるというトンマな奴で、情婦の正当防衛の失敗と自殺に関与したに過ぎない。

こんな奴(引き金に触れてない奴)、既遂故意犯の罪を問うことは無理。

ーーーーーーーーーー
故意より、行為意思を重視する立場からは、こんな分析になるよね。
ーーーーーーーーーー
もし、普段から「行為意思」が故意より大事っていうなら、この瀧川先生の設例で、ちゃんと分析するのが元ヴェテさんの仕事だろ?

フリーターをIT技術者に無料で養成&就職支援。
IT技術者不足の今だからできる千歳一隅のチャンス。

238 氏名黙秘
2019/07/11(木) 08:16:21.01 ID:M5poOLx9

237
元ヴェテは行為意思否定説だよ
目的を主観的違法要素とすれば足りるとする立場

それにしても独自色を出すと試験のレベルを超えていると批判され
試験のレベルに落とすと学部生のレポートと酷評されて
ヴェテも大変だなw

239 氏名黙秘
2019/07/11(木) 08:36:47.54 ID:JelkR6UJ

知らんがな
ここは個人のブログじゃねえからな

240 氏名黙秘
2019/07/12(金) 07:26:07.02 ID:e87BkHlh

このスレの元ヴェテって

中野説とか高山説とか紹介して、行為意思の研究してたんじゃなかったっけ?

241 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:15:44.43 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(1)

1 はじめに
わが国においては、佐伯千仭博士が、既に昭和12年に著わした「主観的違法要素」において、
メツガーの示唆を受け、主観的違法要素を含む犯罪を、表現犯、傾向犯、目的犯に分類して
以来、「目的」が主観的違法要素として論じられてきた。ところが、最近では、後述のとおり、
「行為意思」こそが主観的違法要素であるとする論稿が目立つ。しかし、「目的」と「行為意思」
との関係は不分明なままである。一方、福田博士や井田教授は、しばしば「目的性」の語ととも
に「実現意思」という語を使われる。さらに、高山教授の、ボアソナード草案89条1項の「罪ヲ
犯スノ意旨」は「行為意思、結果実現意思、目的犯の目的を含んで用いられている」という解説
(高山佳奈子『故意と違法性の意識』10頁注13〔1999年〕)に接するとき、これらの概念の
相互関係は筆者の中で錯綜するばかりである。

242 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:21:10.34 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(2)

2 行為意思前史
 「行為意思」の語は、古くは小野清一郎『犯罪構成要件の理論』46頁(初出昭和27年)、
中義勝『誤想防衛論』268頁(初出昭和39年)や、平場安治「行為意思と故意」佐伯還暦
(昭和43年)にもみえるが、わが国で最初に「行為意思」を教科書で論じたのは、中野次雄
『刑法総論概要』(昭和54年)であると思われる。
 中野博士は、①「人の動作(作為―筆者注)は、それが一定の内容をもった意思(行為意思)
によって動かされ方向づけられる」ので、「動作については、行為意思はそれを『行為』たらし
める要素である」とされる(中野22頁)。そして、②「その行為意思の内容は、行為の意味を
決定するという点で行為を違法ならしめる要素の一つ」であるとされる(中野26頁)。また、
③「たしかに、行為が未完成な未遂犯の場合には、その行為がはたして法益侵害行為である
かどうかを判別することは行為者の意思を抜きにしては不可能であろう(・・・)。しかし、その
意思は行為意思であって故意ではない」とされる(中野50頁)
 中野博士は、①行為意思は作為犯の場合、行為の要素であること、②行為意思は、主観的
違法要素であること、③行為意思は「後の行為を目的とする犯罪」(後述)の「目的」に相当する
ものであること、を明言したわけである。

就業しながらでも学習と就職活動ができるよう、
通学時間(週10時間〜)を調整できます。

243 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:25:10.65 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(3)

3 目 的
  佐伯博士は、ある目的犯(内乱罪、外患罪、詐欺犯罪、背任罪)にあっては、「外部的行為
は目的内容たる第2の結果の客観的原因と考えられている」とし、他の目的犯(通貨偽造等)
にあっては、「客観的要素たる態度は、行為者自身または第三者の側からの新たなる行為の
手段として意欲される」とする(佐伯『刑法における違法性の理論』268頁)。平野博士は、前者
を「結果を目的とする犯罪」、後者を「後の行為を目的とする犯罪」と呼び、(平野124頁)、以後、
この分類は、少なくとも結果無価値論の側では共有財産となっている。
 平野博士は「結果を目的とする犯罪」については、「『目的』は故意を確定的故意に限定した
ものであって、主観的違法要素ではない」とし、「後の行為を目的とする犯罪」については、通貨
偽造罪を例にとって、「行使の目的があることによってはじめて、偽造行為に法益侵害の危険
性が生まれ」「客観的要素だけでは流通におかれる危険のある偽造とそうでない偽造とを識別
することはむずかしい」から、「『行使の目的』が主観的違法要素であることは否定できない」と
される(平野124-5頁)

244 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:29:25.59 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(4)

4 行為意思論の展開
中野概要以降、行為意思論は、鈴木左斗志「方法の錯誤についてー故意犯における主観的
結果帰責の構造」(1995年)、高山佳奈子『故意と違法性の意識』(1999年)、佐伯仁志
「故意・錯誤論」(『理論刑法学の最前線』〔2001年〕)を中心に展開された。
 本稿では、高山・違法性の意識を中心に検討する。
 高山は「故意から区別された意思は、行為の内容として理解されるべきである」とする(156頁)。
そして、「行為意思は、故意犯にも過失犯にも共通の要素であり、主観的違法要素である。・・・
行為意思は、犯罪論の体系において責任よりも前に位置づけられる。すなわち、違法要素である」
とする(160頁)
 高山は、別の論文(「相当因果関係」クローズアップ刑法総論Ⅰ頁以下)でも、「行為者の主観面
にも危険性の判断に影響を及ぼしうる要素があるが、それは、故意の意無ではなく、行使の属性
としての行為意思の内容である」(16頁)。「重要なのは、故意の有無ではなく、『狙って撃とうと
しているかどうか』である。では、そのような主観面は、やはり『実行行為』の要素として位置づけ
られねばならないのだろうか。その必要はないと思われる。『実行行為』ではなく、『行為』の具体的
属性とすれば足りるからである」とする(15頁)
 高山の提言をまとめると次のようになる。
①行為意思は、行為の属性である。
②行為意思は、主観的違法要素である。
③行為意思は、故意と過失に共通する主観的違法要素である。

245 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:46:53.21 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(5)

(1) 行為意思は行為の要素か
「行為」「意思」という以上、「行為意思」は行為の要素であるとしなければ概念矛盾であろう。
主観的要素を責任論より前に繰り上げることを峻拒する中山博士も「犯罪行為自体は主観と
客観の有機的な統合体」であることは認めておられる(中山119頁)。しかし、行為に意思的
要素を認めるか否かは、いかなる行為論を採用するかで結論が異なってくる。
 現に、行為を単なる「人の身体の動静」とする平野博士・町野教授・前田教授は、「行為意思」
を問題としていない。意思的要素を排除した社会的行為論―「何らかの社会的に意味のある
人の態度」-を採る中山博士・内藤博士は、「行為意思」を否定するだけでなく、「目的」も違法要素・
構成要件要素ではなく、あくまでも責任要素であるとされる(中山148頁、内藤164頁)
 したがって、「行為意思」は、意思的要素を排除しない社会的行為論-「意思による支配の
可能な、何らかの社会的意味を持つ運動または静止」(曽根・原論95頁、高橋79頁)-あるいは
目的的行為論を採る限りにおいて認められる概念であるということになる。
 問題は、睡眠中の動作や反射運動などを行為論で排除するのか(大阪地裁昭和37年7月24日)、
それとも責任論で排除するのか(控訴審=大阪高裁昭和39年9月29日)の選択にかかって
いる。犯罪論の第1関門である行為論では、できるだけ間口を広く構えておいて、構成要件該当性
⇒違法性⇒有責性で順次限定を図るというのが構成要件論の基本思想ではなかったのか。
この点について、平野113頁は「もともと犯罪論の構成に際しては、できるだけ、まずはじめに、
客観的・事実的な要素から出発し、しだいに主観的・評価的な要素に立ち入るというのが妥当
なのであるから、第1に検討すべき行為概念に、意思の有無という主観的な要素・・・をおりこむ
のは、必ずしも適当とはいえない」とする。町野124頁も「身体の動静以外の主観的要素は、
行為概念においてではなく、故意・過失あるいは責任能力という責任の段階で検討すれば足りる」
と明言する。
このような立場を前提とすると、「行為意思」概念の設定には否定的にならざるを得ないが、なお検討を続ける。

246 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:49:50.31 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(6)

(2)行為意思は過失犯にも認められるか
 高山教授のほか、鈴木茂嗣91頁も、「行為意思」は故意と過失に共通する要素であるとする。
これに対して、曽根・重要問題168頁は、「行為意思」は故意の事実的基礎であるとする。
 「行為意思」が行為の要素であるならば、行為とは、故意犯だけでなく過失犯・不作為犯を
包摂する概念であるべきであるから、当然、過失犯にも「行為意思」があるとするのが論理的
である。しかし、仮に過失にも意思的要素があるとしても、それが故意におけるのと同質のもの
であるかは問題である。
 われわれは、目的的行為論が過失犯を包摂することに苦心したことを想起すべきである。
「ピストルを掃除する意思」(福田平『目的的行為論と犯罪理論』102頁)や「自動車を超スピード
で運転する意思」(同106頁)が過失犯における「行為意思」の実体であるとすれば、多くの
論者が指摘するように、構成要件外の法的に無意味な意思を行為概念の本質的な要素とする
ものであり、批判を免れない。
 このように考えると、過失には「行為意思」は認められないといわねければならない。

247 元ヴェテ参上
2019/07/12(金) 08:55:19.46 ID:PHEhDvbb

「行為意思」概念は必要か(7・完)

(3)行為意思は主観的違法要素か
 以上の検討により、「行為意思」は、特定の行為論を採った場合に、しかも故意犯に限って
認められることが明らかになった。最後に、「行為意思」が主観的違法要素であるかが検討
されなければならない。「行為意思」が故意行為の要素であるとする前提から、それが主観的
違法要素であるとする結論を導き出すことができるかである。
 主観的要素を違法性ないし構成要件まで遡らせることは、構成要件を違法類型または違法・
有責類型と解することによって初めて可能となる。しかし、遡れるのは構成要件までであって、
行為まで遡ることは(中野博士のように、明確に行為論において行為の違法性を論じるので
あれば別であるが)、一般の構成要件論を前提とする限り不可能である。行為の段階で違法性
を論じることはできないといわなければならない。
 このような批判を回避するためには、「行為意思」を行為の要素ではなく、構成要件に属する
「実行行為」の要素であるとするのも一案であるが、高山・クローズアップ12頁以下は、実行行為
概念を否定している。
 このように考えると、「行為意思」は違法性に属する主観的要素と解するほかない。しかし、
それは「行為意思は、行為の属性である」とする高山教授の大前提と矛盾する。
 そもそも、「行為意思」概念設定の意図は、「後の行為を目的とする犯罪」を説明することに
あったはずである(髙山・違法性の意識153頁以下)。しかし、その説明なら、佐伯=平野説
以来認められている「目的」という主観的違法要素で可能である。「目的」とは別に、敢えて
「行為意思」という概念を設定することの意義が問われている。

Q.何故プログラミングスクールが無料なの?
A.転職先からの人材紹介料で成り立っています。

248 氏名黙秘
2019/07/13(土) 11:46:40.93 ID:GevkyLn+

誰か突っ込み入れろよw

249 氏名黙秘
2019/07/13(土) 21:32:12.16 ID:WVhpFrFI

ピストル(銃)での殺人の事例でも、
狙いを定める「行為意思」が決定的に重要みたいだが

元ヴェテさんが確か過去に書いていたが

むしろ、一連のツイートを分析的に見れば、引き金に指をかけ(行為意思有り)、ねらいを定め(行為意思有り)、いざ、引き金を引く(行為意思有り)という、最後の部分が決定的に重要であり、

狙いを定める行為意思は、引き金をひく準備行為に過ぎず、

危険が現実化してるのはまさに引き金を引く部分である。

ねらいを定める行為意思は刑法上、あまり重要ではない。

250 氏名黙秘
2019/07/13(土) 21:49:09.33 ID:Y0Bx3T+S

んじゃ人に向かって狙いを定めた時点で捕まえたら、どーなるの?
何罪が成立するの?

251 氏名黙秘
2019/07/14(日) 07:47:41.84 ID:Jb/qkcTJ

行為意思を重視するか行為意思を重視しないかで違うよね

252 氏名黙秘
2019/07/14(日) 13:12:06.96 ID:K6Jdh/H4

250
平野・総論Ⅱ314頁

「ピストルの銃口を相手方にむけた場合(着手未遂)でも、殺人の実行行為なのか、傷害の
実行行為なのか、あるいは脅迫の実行行為なのかは、行為者の主観をあわせ考えなければ
判別できないであろう。また、ピストルを射ったがあたらなかった場合(実行未遂)でも、殺人
未遂なのか傷害未遂なのかは、行為者の主観を考慮に入れないでは、判別できない。・・・
未遂の場合、故意(結果の認識)は主観的違法要素だといわれるのは、まさに故意を考慮に
入れて、行為の客観的危険性を判断すべきだ、ということなのである。」

未経験からプログラマーへの転職率95.1%
責任を持って転職先を紹介します。

253 氏名黙秘
2019/07/14(日) 15:22:56.08 ID:Jb/qkcTJ

行為意思の議論を経てから平野先生の説明を読むと、
分析が甘いんだよなぁ。


引き金に指かける

ピストル相手に向ける

引き金を引く

または

ピストル相手に向ける

引き金に指かける

引き金を引く

という一連の流れのなかで

「引き金を引く」行為(と行為意思)が、一番大事。

ピストルを相手に向ける、部分は、ほとんど重要ではない。

254 氏名黙秘
2019/07/14(日) 15:46:27.32 ID:K6Jdh/H4

253
>ピストルを相手に向ける、部分は、ほとんど重要ではない。

ピストルを相手に向けた段階で逮捕された場合でも、殺人の故意があれば
殺人未遂でしょ(着手未遂)

255 氏名黙秘
2019/07/14(日) 20:39:02.80 ID:us74IjXC

故意の定義は、(客観的)構成要件に該当する事実の認識だよね?
ピストルを相手に向けた段階で故意は存在しているのかな?

256 氏名黙秘
2019/07/14(日) 21:42:48.31 ID:Jb/qkcTJ

踵を狙って、次に、引き金を引いたら(行為意思)、傷害罪

心臓が頭部を狙って、次に、引き金を引いたら(行為意思)、殺人罪

257 氏名黙秘
2019/07/14(日) 23:08:16.53 ID:uMibnlyh

ところでクロロホルム事例で未遂犯の故意を認める説は
その場合に行為意思はあると考えているのかな?

完全無料であなたをプログラマーに養成。
IT業界に正社員就職。大手への就職は「IT業界」が最短。

258 元ヴェテ参上
2019/07/15(月) 08:41:28.27 ID:IZUPSWNB

252
平野説には異論がある。

未遂犯も目的犯的構造をもつことは、一般に承認されている(福田83頁など)
佐伯・平野両博士は、着手未遂は「後の行為を目的とする犯罪」に対応し、実行未遂は「結果
を目的とする犯罪」に対応するとされる(佐伯・違法性の理論137頁、平野126頁)。「狙いを
つけた」ときには、さらに「引き金を引く」という目的がなければならない。
そうであれば、ヘーグラーのように(中・諸問題46頁参照)、着手未遂における故意(オイラの
場合は目的)は違法要素であり、実行未遂における故意は違法要素ではないとするのが自然
である。ところが両博士とも、着手未遂・実行未遂を問わず、未遂犯の故意は主観的違法要素
であるとされる(佐伯・違法性の理論270頁以下、平野314頁)。そこに矛盾はないだろうか。
まず、着手未遂については、故意(オイラの場合は目的)が主観的違法要素であることは認め
ざるを得ない。着手未遂の場合は未だ行為が終了していないために、行為の危険性の認定に
困難が伴うからである(曽根・刑事違法論66頁)。
ピストルの銃口を相手方に向けた瞬間に逮捕された場合、殺人未遂なのか、傷害未遂なのか
単なる脅迫なのかは、主観を考慮に入れなくては判別できないであろう(平野314頁)
これに対して、実行未遂の場合は検討を要する、平野博士は、ピストルを撃ったが当たらなかっ
た場合、殺人未遂なのか傷害未遂なのかは、行為者の主観を考慮しないと判別できないとされ
るが(平野314頁)、内藤博士が云われるとおり、ピストルの向けられた箇所、相手との距離など
の客観的な事実によって、ほとんどの場合は判別し得ると思われる(内藤221頁)。
平野博士は「殺人の故意があれば行為者の身体はその目的の達成に適するように規整される」
から、未遂犯の故意は主観的違法要素であるとされるが(平野314頁)、結論はむしろ逆である。
身体が目的の達成に適するように規整されているのであれば、客観的事実だけで判別できる
のであり、故意を考慮する必要はない。
【続く】

259 元ヴェテ参上
2019/07/15(月) 08:54:49.61 ID:IZUPSWNB

【続き】
以上述べたように、着手未遂の場合は故意(オイラの場合は目的)は主観的違法要素であり、
実行未遂の場合は故意は責任要素である。山中教授も「行為者の行為がすべて終了し、因果
の流れに委ねられた時点では、後の経過は、行為者の主観の考慮にはまったく影響されない。
しかし、行為者の後の行為が予定されている場合には、客観的危険性の判断に主観が判断
資料とされるのは不可避であり、当然のことである」とされる(山中679頁)
行為者の主観的要素については、故意あるいは目的を考慮する見解のほかに、①「行為意思」
を考慮する見解(中野、鈴木左斗志、高山、佐伯仁志など)と、②「犯罪(行為)計画」を考慮
する見解(西原279頁、塩見淳「実行の着手について」(三・完)法学論叢126巻6号13頁、
野村稔『未遂犯の研究』299頁、町野188頁など)がある。行為意思説を採り得ないことは前述した。
「犯罪(行為)計画」を考慮する見解に対しては、処罰の時期が早期化するという批判があるが
(山口・問題探究209頁など)、むしろ逆である。
有名な「ダンプカー強姦事件」(昭和45年7月28日)について、野村教授は「行為者の所為計画
によれば法益の危殆化はなお間接的でありいまだ切迫しているとはいえず、少なくとも強姦すべき
場所に至り、あるいはそこで車から引きずり降ろすなどの行為がなされる必要がある」とし
(野村・未遂犯の研究302頁)、塩見教授も「別のところでやろうと考えたか、引き込んでここで
やろうと思ったかという計画を考慮することで、着手の規準にもよるわけですが、未遂犯の成立
が否定される場合も出てくるわけで、そうすると限定する機能があると思われます」と述べ
(『現代刑事法』第17号18頁・塩見発言)、いずれも本決定に否定的なのである。
処罰を限定する機能があるのであれば、故意あるいは目的に加えて「犯罪(行為)計画」も考慮
して差し支えないと思われる。鈴木茂嗣教授も「認定論的要素としてであれば、行為者の目的
のみならずその行為計画なども、危険性判断の根拠からあえて排除する必要はない」とする
(鈴木163頁)
【終わり】

260 氏名黙秘
2019/07/15(月) 20:38:49.21 ID:+HtcEykr

狙いを定める行為より、
引き金を引く行為が、大事なのにすり替えてる。

引き金を引こうとして狙いがずれてたら引き金引かない。

殺人なら、狙いが心臓あたまなど急所からずれたら引き金引かない


傷害なら太ももとかからずれたら引き金引かない

261 氏名黙秘
2019/07/15(月) 20:40:04.44 ID:ifRjcNIF

260
だから狙いを定めた時点で捕まったら何罪になるの?

262 氏名黙秘
2019/07/16(火) 06:15:50.06 ID:3aVU8797

分析的に行為を分断し、、
安全装置を外し、引き金を指にかけ、狙いを定め(殺人の目的なら、急所を狙う、傷害の目的なら、急所以外の身体を狙う、威嚇の目的なら人以外を狙う、揉み合って狙い定められず)、引き金をひく

狙いを定めてる段階でつかまったら
01急所を狙っていたら殺人の
02急所以外の身体を狙っていたら傷害の
03人以外を狙っていた場合と、揉み合って狙いを定められなかった場合は、殺人でも傷害のでもない
ってなるよね

ただし引き金を引くという根本的な行為と行為意思がかけてるから、軽く処罰するしかない

事後的に、どこを狙っていたか証明できないとかは、なしだよ。

経験不問。2020新卒歓迎。文系歓迎!、高卒歓迎!
誰でも無料でブログラマーに!

263 氏名黙秘
2019/07/17(水) 07:22:57.49 ID:OBmwJ/ur

刑法学者は
「狙いを定める」部分(行為者の内心の問題)を軸に議論をしたがるが、
「狙いを定める」部分は、何も重要ではない。

狙いを定めてる途中でピストルを奪われる
急所(心臓、頭)に狙いを定める
急所以外(踵とか)に狙いを定める
人以外に狙いを定める(威嚇)に狙いを定める
そりゃ色々あるよ。

問題は次の行為(引き金を引く)行為との関係。

01急所(心臓、頭)に狙いを定めた状態で引き金を引く
02急所以外(踵とか)に狙いを定めた状態で引き金を引く
03人以外に狙いを定めた状態で引き金を引く(威嚇)

行為者の内心の「狙い」が何であれ、引き金を引く時点で、明確になっている。

264 氏名黙秘
2019/07/17(水) 11:42:46.12 ID:hbc9wpAs

行為意思ノート

山口厚
p43「行為意思自体は、故意・過失の要素ではなく、行為の要素と解することが適当であり、
行為から意思的要素を除外しては行為意思を認めることが困難になろう。」
p98「行使の目的は、行使という行為を行う意思(行為意思)として、行使による法益侵害の
危険を基礎付けている。」
p98「未遂犯における既遂結果惹起の意思(既遂行為意思)も、これと同じ意味で、未遂犯の
処罰根拠である既遂の危険を基礎付けるものとして、主観的違法要素である。」
p214-5「このような見解(認容説)に対しては、故意を認めるために意思的要素が必要だと
しても、それは「行為にでる」意思である行為意思(これは行為の要素である)にすでに含まれ
ており、その意思に担われた行為者の心理内容が故意といえるものか否かが問題なのだから
そのような心理内容を確定する際に再び意思的要素を持ち出すことはできないという批判が
可能である。
p215「意思的要素は行為意思として考慮済みであり、故意の有無にとっては行為者の認識
内容が問題である以上、この見解(認識説)が基本的に妥当だと思われる。」
p215「構成要件の実現が行為者の意識ないし意思過程に取り込まれ、それにもかかわらず
行為意思が現実化したかを基準とすることが妥当ではないかと思われる。」
p285「このような現実的・客観的危険発生の判断に際しては、行為者の法益侵害惹起行為を
行おうとする行為意思が考慮され、この意味で、行為の要素である行為意思は主観的違法
要素である。たとえば、被害者に拳銃を向けて引き金に指をかけている場合、引き金を引く
意思があれば、拳銃が発射される現実的危険が生じ、殺人未遂の成立を肯定することが
できる。」

265 氏名黙秘
2019/07/17(水) 11:47:52.49 ID:hbc9wpAs

佐伯仁志
p109「この場合に、標的となっている人の生命に対する危険を左右しているのは、殺人の故意
ではなく、狙いをつけて引き金を引こうとする行為意思なのである。」
p239「認識説が要求する意思的要素とは、犯罪事実を認識しながら行為に出れば常に認めら
れる行為意思にすぎない。」
p248「認識説・蓋然性説が要求する行為意思は、故意の要素ではなく、行為の要素に位置
づけられるべきものである。」
p385「人に向かってピストルの引き金を引こうとしていれば、その人を熊だと思っていても、
つまり殺人の故意がなくとも、人を殺害する危険は存在しているのであって、行為の危険性を
基礎づけているのは故意ではなく行為意思である。」

西田典之
p89「行使の目的と同様に、未遂犯における故意(正確には行為意思)も主観的超過要素・
違法要素である。」
p213「甲の「引き金を引く意思」、厳密にいえば、次の行為をしようとする「行為意思」が主観的
違法要素である。」

井田良
p6「刑法の本質的機能は、このような形での(言語を手段とする)人の行為意思への働きかけ
による行為統制である。」
p33「刑法は、人々の行為意思に働きかけ、違法行為を行う行為意思を捨てさせることにより
犯罪を防止するために存在する。」                                                                                       
p168「過失犯についても、規範による働きかけの対象がなければならない。それは過失行為
における行為意思にほかならない。規範による行為統制という観点からは、過失行為における
行為意思は決定的な法的重要性を有する。」
p252「意思決定という場合の「意思」は、故意犯においては故意であり、過失犯においては、
犯罪結果に向けられていない行為意思のことである。」
p468「中止行為に向けられた行為意思は、主観的違法(減少)要素である。」

266 氏名黙秘
2019/07/17(水) 11:55:09.81 ID:hbc9wpAs

曽根威彦

p95「行為とは、一般には、何らかの社会的に意味のある人の態度による外界の変更をいい、
犯罪の概念要素としての行為は、そのうち意思による支配可能なもののみを指す。このように、
一般的な行為概念を限定する機能をもつ意思を「行為意思」と呼ぶ。」
p96「行為意思は、主観的構成要件に該当することによって(構成要件的)故意・過失と評価され、
さらに責任要件(責任能力・責任条件)を備えることによって最終的に犯罪意思との評価を受ける
ことになるのである。」
p322「西田213頁は、故意ではなく、例えば、引き金を引こうとする「行為意思」が主観的違法要素
であるとする。たしかに、行為意思は行為の要素であって責任評価の対象とはなりうるが、違法要素
となるのはあくまでも引き金を引くという外部的行動自体であって、その意思ではないであろう。」
p471「法益侵害の危険性を基礎づけているのは、故意(または行為意思)に基づく「行為(ないし挙動)」
それ自体であって、故意(または行為意思)そのものではない。行為の危険性の程度という意味では、
故意の内容、行為意思の有無によって差は生じてこないのである。」

高橋則夫
p81「社会的行為論によれば、行為の社会的意味が中核的要素となるが、行為の社会的意味
内容を把握するためには、行為を社会的に発動するための行為意思を考慮することが必要となる。
行為意思は、故意とは異なり、行為を動かす動的な意思であり、その意思内容も行為そのもの
(たとえば、ある方向に向けて銃を発射すること、ある物を盗ること)の範囲を超えないものである。」
p252「法は命令として作用する。命令は人の意思に働きかけるのであるから、「行為意思」が重要な
役割を果たすことになる。」

松原芳博
p104「未遂犯のうち「着手未遂」も、目的犯と同様の構造をもっている。たとえば、人に銃を向ける
行為に、人の生命に対する危険があるかどうかは、引金を引く意思があるかどうかに依存している。
それゆえ、引金を引くという「行為意思」は、「目的」と同じく以後の事態の推移を決定づける意義を
もった主観的違法要素であり、違法構成要件に属する。」

267 氏名黙秘
2019/07/18(木) 07:20:13.98 ID:ZuBnJjSF

松原芳博先生金を本当に
『たとえば、人に銃を向ける
行為に、人の生命に対する危険があるかどうかは、引金を引く意思があるかどうかに依存している。』と書いてるなら、根本的に間違ってるよな。

01引き金を引く(行為)意思ってのは、
威嚇、傷害、殺人いずれもありうる。

02松原先生が見落としてる(言及し忘れてる)のは、
一旦狙いを定めたら、闇雲に(自動的に、選択の余地なく)引き金を引くみたいに書いてるが、
狙いを定めても、相手が動いたら引き金を引くことはないんだよ。

狙い(急所)、引くとき(急所)なら引き金を引くだろうが、
狙い(急所)、引くとき(踵)なら、引き金を引かない。
狙い(急所)、引くとき(障害物)なら、引き金を引かない。


急所を狙うという、引き金を引く直前の行為と行為意思〈殺人の目的(?)〉ってのは、

引き金を引く行為には、なんの影響もないから、

刑法上なんの重要性もない。

まだ営業職で疲弊しているの?
手に職(プログラミング)で一生安泰の人生を。

268 氏名黙秘
2019/07/18(木) 11:34:14.13 ID:CEpWSnG7

元ヴェテ氏への細やかな反論

(1) 目的的行為論について
Welzel は、Finalitat が行為の要素であり、ゆえに、構成要件要素であり、ゆえに、Finalitat=
故意は違法要素(禁止の素材)としました。しかし、それは、規範違反の意思が違法要素である
ことを正当化するための行為概念であり、故意=違法要素という考え方を前提とするもので、
とりえません。
(2) 故意は、未遂犯においては違法要素であるか
平野先生は、これを肯定されました。①着手未遂では、故意=主観的超過要素、②実行未遂
では、何罪の危険が生じているかの判断要素とされた訳です。しかし、②は、客観的に生じた
複数の危険のうち、どの危険について主観的帰責が可能か、であり、まさに、責任要素として
の故意の問題です・。①こそ問題ですが、ここで、「行為意思」=次の行為を行う意思を、故意
から分離し、それこそが、主観的違法要素であり、これは、故意・過失に共通すると考えること
が可能です(髙山、佐伯、・・・最初に指摘したのは鈴木左斗志)。だとすれば、故意は既遂・
未遂を通じて責任要素になることになります。私は、この見解をとります。
(3) 最後に目的について
目的は、例えば、薬物犯罪における「営利の目的」、背任罪にける「図利・加害目的」のような
「動機」としての責任要素の場合と、「行使の目的」のような違法要素の場合が区別されると
思います。後者の場合は①当該行為(偽造)だけでは、その法益侵害性が確定的でない場合
に、これを超えた真の法益侵害(偽貨を流通に置くこと)の意欲を要件にすることによって、行為
の危険性を確定させる機能をもつことになります。②次に、営利目的拐取罪の場合は、客体が
未成年の場合は、既に違法な行為に、更に付加的な法益侵害(未成年者の犠牲において利得
すること)を先取りすることで刑を加重し、客体が成年であるときは、付加的法益侵害の主観的
先取りによって、初めて可罰性を肯定するものといえましょう。ここでの目的は、単なる認識では
なく、まさに、Absicht(意図・意欲)でなければならないと思います。
以上、愚見を述べましたが、ヴェテさんのご批判を賜れば幸いです。

269 氏名黙秘
2019/07/19(金) 04:56:05.18 ID:zW/KsOfV

フォロー

270 元ヴェテ参上
2019/07/19(金) 05:06:04.63 ID:zW/KsOfV

264
Good job !

268
鄭重なご批判を頂きありがとうございました。
一晩考えましたが、(3)目的が今一つ理解できないので
考えが纏まり次第、反論したいと思います。

271 氏名黙秘
2019/07/19(金) 07:24:33.50 ID:ctica2N/

平野先生の議論の進め方は、後述の「第1」と「第2」との区別がなされてない(曖昧)。

松原先生も、その曖昧さを継承している。

「第1」狙いを定める行為と意思(論者によっては目的と呼ばれたりする)

「第2」引き金を引くかを決める意思(瞬時に対象が移動したり、抵抗したりで、狙いが外れたら、引かない、という選択肢もあり)

「第3」引き金を引く行為

と進む。

刑法上重要なのは「第2」「第3」の部分。

「第1」と「第3」とを直結して(「第2」をパスして)議論するのは、正しくない。

なお「第1」「第2」「第3」に先行して、実弾を装填する行為、安全装置をはずす行為などがなされてるとする。

ーー
なお
第1には
殺人の意図で、人の急所を狙う
傷害の意図で、人の急所以外を狙う
威嚇の意図で、人物以外を狙う(空など)
器物損壊の意図で、物を狙う
等様々なものが含まれる。

272 氏名黙秘
2019/07/19(金) 13:41:41.05 ID:XwSOHpPh

267
すまん、もうちょっとまともな日本語を書いてくれ。
ちなみに、
266
の松原は、第2版では109頁。

前職 飲食、フリーター、営業、美容 何でもOK。
あなたをIT技術者に無料で養成。就職支援。新卒大歓迎。

273 氏名黙秘
2019/07/20(土) 06:35:48.57 ID:Y/V20HaM

銃(ピストル)で「何か」を狙っていた時に、誰かに取り押さえられたら、

それが人の急所を狙っていたのか、人の急所以外を狙っていたのか、威嚇のため人以外を狙っていたのか、器物を損壊するため物を狙っていたのかは「不明」。
「不明」だから、真意は、行為者の内心(計画、意図、行為意思、目的)を探るしかない、とか議論されてるけど、刑法上、議論する意味はゼロ。

学者は、銃を持った行為者は、狙いを定めたら、自動的に、引き金を引く、とでも考えているようだか、大間違い。

行為者は、一旦狙いを定めても、引き金を引くその次の一瞬で、狙いがずれてたら、引き金を引かないことも、十分あるのだから。

274 氏名黙秘
2019/07/20(土) 14:15:23.01 ID:mG7dMaJ/

行為意思は過去スレで何度か話題になってるが
いつも結論が出ないんだよな
もう飽きたし273のような馬鹿もいるので
そろそろ話題を変えてほしい

275 氏名黙秘
2019/07/20(土) 14:31:37.30 ID:mXwSu291

というかそもそも司法試験と関係ないだろ

276 氏名黙秘
2019/07/20(土) 18:14:36.77 ID:lGQUmyNi

273
だから、
実務では、被疑者が「これから何をするつもりであったのか」を認定する作業が
行われるんだが。
もちろん被疑者の供述がメインになるが、客観的事情も加味して認定される。
これは事実認定の作業。
その際、被疑者が何発ピストルを撃つつもりであったのかという行為計画も
考慮されるべきだ。

277 氏名黙秘
2019/07/20(土) 19:10:38.19 ID:ts9VwZOX

ここじゃなくて法学板でやればいいのに

既卒者はもちろん、2020年新卒者も歓迎。
ブラック職を回避し、IT技術で就職戦線の勝ち組に!

278 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:07:42.35 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(1)

最高裁平成30年3月22日第一小法廷判決
(平成29年(あ)第322号:詐欺未遂被告事件)
(刑集72巻1号82頁)

【事案の概要】
ア 長野市内に居住する被害者は,平成28年6月8日,甥になりすました氏名不詳者からの
電話で,仕事の関係で現金を至急必要としている旨の嘘を言われ,その旨誤信し,甥の勤務
する会社の系列社員と称する者に現金100万円を交付した。
イ 被害者は,平成28年6月9日午前11時20分頃,警察官を名乗る氏名不詳者からの電話
で,「昨日,駅の所で,不審な男を捕まえたんですが,その犯人が被害者の名前を言っていま
す。」「昨日,詐欺の被害に遭っていないですか。」「口座にはまだどのくらいの金額が残ってい
るんですか。」「銀行に今すぐ行って全部下ろした方がいいですよ。」「前日の100万円を取り
返すので協力してほしい。」などと言われ(1回目の電話),同日午後1時1分頃,警察官を名
乗る氏名不詳者らからの電話で,「僕,向かいますから。」「2時前には到着できるよう僕の方
で態勢整えますので。」などと言われた(2回目の電話)。
ウ 被告人は,平成28年6月8日夜,氏名不詳者から,長野市内に行くよう指示を受け,同月
9日朝,詐取金の受取役であることを認識した上で長野市内へ移動し,同日午後1時11分頃,
氏名不詳者から,被害者宅住所を告げられ,「お婆ちゃんから金を受け取ってこい。」「29歳,
刑事役って設定で金を取りに行ってくれ。」などと指示を受け,その指示に従って被害者宅に
向かったが,被害者宅に到着する前に警察官から職務質問を受けて逮捕された。
エ 警察官を名乗って上記イ記載の2回の電話をかけた氏名不詳者らは,上記ア記載の被害
を回復するための協力名下に,警察官であると誤信させた被害者に預金口座から現金を払い
戻させた上で,警察官を装って被害者宅を訪問する予定でいた被告人にその現金を交付させ,
これをだまし取ることを計画し,その計画に基づいて,被害者に対し,上記イ記載の各文言を
述べたものであり,被告人も,その計画に基づいて,被害者宅付近まで赴いたものである。

279 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:16:25.84 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(2)

【判決要旨】
本件における,上記(1)イ記載の各文言は,警察官を装って被害者に対して直接述べられた
ものであって,預金を下ろして現金化する必要があるとの嘘(1回目の電話),前日の詐欺の
被害金を取り戻すためには被害者が警察に協力する必要があるとの嘘(1回目の電話),
これから間もなく警察官が被害者宅を訪問するとの嘘(2回目の電話)を含むものである。
上記認定事実によれば,これらの嘘(以下「本件嘘」という。)を述べた行為は,被害者をして,
本件嘘が真実であると誤信させることによって,あらかじめ現金を被害者宅に移動させた上で,
後に被害者宅を訪問して警察官を装って現金の交付を求める予定であった被告人に対して
現金を交付させるための【計画の一環】として行われたものであり,本件嘘の内容は,【その
犯行計画上】,被害者が現金を交付するか否かを判断する前提となるよう予定された事項に
係る重要なものであったと認められる。そして,このように段階を踏んで嘘を重ねながら現金を
交付させるための【犯行計画】の下において述べられた本件嘘には,預金口座から現金を下ろ
して被害者宅に移動させることを求める趣旨の文言や,間もなく警察官が被害者宅を訪問する
ことを予告する文言といった,被害者に現金の交付を求める行為に直接つながる嘘が含まれ
ており,既に100万円の詐欺被害に遭っていた被害者に対し,本件嘘を真実であると誤信さ
せることは,被害者において,間もなく被害者宅を訪問しようとしていた被告人の求めに応じて
即座に現金を交付してしまう危険性を著しく高めるものといえる。このような事実関係の下にお
いては,本件嘘を一連のものとして被害者に対して述べた段階において,被害者に現金の交
付を求める文言を述べていないとしても,詐欺罪の実行の着手があったと認められる。
(【 】は筆者による)

280 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:21:08.11 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(3)

【山口厚裁判官補足意見】
私は,法廷意見に賛同するものであるが,本件において詐欺未遂罪が成立することについて,
理論的観点から意見を補足しておきたい。
詐欺の実行行為である「人を欺く行為」が認められるためには,財物等を交付させる目的で,
交付の判断の基礎となる重要な事項について欺くことが必要である。
詐欺未遂罪はこのような「人を欺く行為」に着手すれば成立し得るが,そうでなければ成立し
得ないわけではない。従来の当審判例によれば,犯罪の実行行為自体ではなくとも,実行
行為に密接であって,被害を生じさせる客観的な危険性が認められる行為に着手することに
よっても未遂罪は成立し得るのである(最高裁平成15年(あ)第1625号同16年3月22日
第一小法廷決定・刑集58巻3号187頁参照)。したがって,財物の交付を求める行為が行わ
れていないということは,詐欺の実行行為である「人を欺く行為」自体への着手がいまだ認め
られないとはいえても,詐欺未遂罪が成立しないということを必ずしも意味するものではない。
未遂罪の成否において問題となるのは,実行行為に「密接」で「客観的な危険性」が認められ
る行為への着手が認められるかであり,この判断に当たっては「密接」性と「客観的な危険性」
とを,相互に関連させながらも,それらが重畳的に求められている趣旨を踏まえて検討するこ
とが必要である。特に重要なのは,無限定な未遂罪処罰を避け,処罰範囲を適切かつ明確に
画定するという観点から,上記「密接」性を判断することである。

281 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:24:54.79 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(4)

【山口厚裁判官補足意見】続き
本件では,預金口座から現金を下ろすように求める1回目の電話があり,現金が被害者宅に
移動した後に,間もなく警察官が被害者宅を訪問することを予告する2回目の電話が行われて
いる。このように,本件では,警察官になりすました被告人が被害者宅において現金の交付を
求めることが計画され,その段階で詐欺の実行行為としての「人を欺く行為」がなされることが
予定されているが,警察官の訪問を予告する上記2回目の電話により,その行為に「密接」な
行為が行われていると解することができる。また,前日詐欺被害にあった被害者が本件の
一連の嘘により欺かれて現金を交付する危険性は,上記2回目の電話により著しく高まった
ものと認められる。こうして,預金口座から下ろした現金の被害者宅への移動を挟んで2回の
電話が一連のものとして行われた本件事案においては,1回目の電話の時点で未遂罪が
成立し得るかどうかはともかく,2回目の電話によって,詐欺の実行行為に密接な行為がなさ
れたと明らかにいえ,詐欺未遂罪の成立を肯定することができると解されるのである。

282 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:30:52.19 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(5)

【解 説】
1 本判決の意義
 本判決は、原審(東京高裁平成29年2月2日)が「被害者に対し警察官を装って預金を現金
化するよう説得する行為は、氏名不詳者らにとっては財物の交付へ向けた準備行為を促す
行為であるものの、それにとどまるのであって、詐欺被害の現実的・具体的な危険を発生させ
る行為とは認められないと解するのが相当である」とし被告人に無罪を言い渡したのに対して、
「本件嘘を一連のものとして被害者に対して述べた段階において、被害者に現金の交付を求め
る文言を述べていないとしても、詐欺罪の実行の着手があったと認められる」として、破棄自判
したものである。

2 各論的考察―1項詐欺の構造
 詐欺罪の成立には、①欺罔行為→②錯誤→③処分(交付)行為→④詐取という因果の系列を
経て、財物を取得することが必要である(西田・各論〔第6版〕189頁) そして、実行の着手時期
は、①欺罔行為を開始した時点とされる(大谷・各論268頁、井田・各論283頁)
 本件では「被害者に現金の交付を求める文言を述べていない」段階で、実行の着手が認め
られるか否かが問題となる。

まだ未来の見えない仕事で頑張る気ですか?
ようこそ。2020年19.3万人不足のIT業界へ。

283 氏名黙秘
2019/07/21(日) 13:32:08.99 ID:GI7IL33W

みんな知ってる判例長々貼り付けて何したいの?

284 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:37:41.06 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(6)

3 総論的考察―「実行の着手」に関する新たな対立軸
 実行の着手時期を決める基準については、次の各説が対立しているといわれる。すなわち、
①構成要件該当行為の一部開始を基準とすべきだとする「形式的客観説」、②既遂の現実的
危険ないし具体的危険を基準とする「実質的客観説」、③刑法43条の「着手」を構成要件該当
行為の直前行為と解釈し、その直前性を時間的場所的近接性や行為経過の自動性などを基
準に判断する「修正された形式的客観説」である。
 ただ、現在では、形式的客観説を徹底する立場は少数にとどまっており、実質的客観説の中
でも、例えば、山口厚は、危険概念は程度概念であることから、着手時期の判断があいまいに
なりかねないとして、修正された形式的客観説の基準を採り入れ、これと危険性基準とは相互
補完的な関係にあるとする(山口・総論283頁)。したがって、実質的客観説と修正された形式
的客観説の対立は、この限りでは止揚されている。
 しかし、最近、これまで論点として顕在化してこなかった対立点に焦点を当てる試みがある
(樋口亮介「詐欺罪における実行の着手時点―東京高判平成29年2月2日をきっかけに」
法セミ759号(2018年)50頁以下、佐藤拓磨「実行の着手について」研修838号(2018年)
3頁以下、二本柳誠「詐欺罪における実行の着手―最高裁平成30年3月22日第一小法廷
判決を契機としてー」刑事法ジャーナル第57号(2018年)33頁以下)。その対立点とは、
実行の着手判断を、①未遂犯の処罰根拠から導かれる既遂の具体的危険の観点および罪刑
法定主義から導かれる構成要件該当行為との間の密接性の観点から行うか、それとも、②「犯
行計画を基礎にして犯行の時系列を把握した上で、実際の事象経過の進行度合いが未遂処罰
に値する段階に至ったか」(樋口・前掲52頁)という観点から行うかである。以下では、論者の
用語法に従い、①前者のモデルを「多数説」、②後者のモデルを「有力説」と呼ぶ。

285 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:43:25.96 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(7)

4 従前の多数説
 多数説(山口・総論283頁、橋爪隆「実行の着手について」法教411号(2014年)120頁、
二本柳誠「実行の着手と罪刑法定主義」曽根=田口古稀上巻(2014年)667頁、同「実行
の着手の判断における密接性および危険性」野村古稀(2015年)126頁以下、松原・総論
310頁)に立った場合、詐欺既遂の具体的危険および欺罔行為との間の密接性という観点
から着手時期の判断が行われることになる。山口補足意見が、このような多数説の理解を
代表していると考えられる。井田教授は「山口厚判事の補足意見は、実行行為以前の行為
にまで遡る趣旨であることを明言している」と断じている(井田434頁注18)

5 近時の有力説
近時、有力になりつつあるのが、実行の着手について、行為者の「犯行計画」を基礎としつつ、
事態の進行が犯行の「進捗度合い」という観点からみて未遂処罰に相応しい段階に至って
いるか、という判断枠組みである(樋口・前掲52頁、同「実行行為概念について」西田献呈
(2017年)34頁以下、佐藤・前掲3頁以下。既に、先駆的業績として、塩見淳「実行の着手に
ついて(三・完)」法学論叢121巻6号(1987年)16頁。井田・総論初版(2008年)399頁も
同旨か)

286 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:50:31.68 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(8)

6 先例としてのクロロホルム事件(?)
実行の着手に関する最高裁判例としては、山口補足意見が引用するクロロホルム事件決定
(平成16年3月22日)が重要である。同決定が提示した①必要不可欠性、②障害の不存在、
③時間的・場所的近接性という判断基準は、学説上、広く受容されている。
 しかし、その位置づけについては見解が分かれている。二本柳は「本来的な構成要件該当
行為を基点としてそれと密接な行為の限度で未遂処罰の前倒しを肯定するという形式的限定
とともに、既遂に至る具体的な危険性による実質的限定を重畳的に認める多数説の枠組みと、
まさに整合する」とするのに対し、佐藤は「第1行為について、犯行計画を基礎に置き、上記①
から③までの判断基準に照らして殺人の着手を問うという発想は、実行の着手を犯行計画の
進捗度の問題として捉える立場からしか出てこないはずである。クロロホルム事件決定は、
むしろ有力説と親和性を有するものといえる」とする。
 しかし、クロロホルム事件は、未遂犯の成否が問題となった事案ではなく、被告人らの認識
より早く殺人既遂に至った事案において、殺人既遂罪の成否が問題になるに際して、殺人の
実行の着手が論じられた事案である。現に、同事件に対しては「もっぱら故意の成否という
観点から検討を加えるべき問題であり、それとは無関係な未遂犯の成否に関する基準が
決定的なファクターとなるというのは、問題の本質をすり替えている」(橋爪隆「判批」ジュリ
1321号(2006年)238頁)との批判が加えられている。
 クロロホルム事件決定の先例性は低いと云わなければならない。

287 元ヴェテ参上
2019/07/21(日) 13:56:45.97 ID:ghYv7D4j

【仮想百選Ⅰ】〔第8版〕 詐欺罪における実行の着手(9・完)

7 若干の考察
結論から云うと、オイラは、259で述べたように、行為者の主観的要素として「犯行計画」を
考慮する見解を支持するので、有力説に賛成である。
 なぜなら、多数説からは、詐欺罪の着手時期の前倒しが可能なのは交付要求を伴う嘘の
時点までとするのが一貫しているように思われるからである。着手を否定した本件控訴審判決
は、多数説と親和的なものということができよう。
 有力説に立った場合、「犯行計画」を基礎として、外部的障害を乗り越える行為や心理的障害
を乗り越えるための新たな意思決定などの重要な中間行為の介在が予定されておらず、既遂
実現に自動的に至る段階にまで達していたか否かによって着手の有無が判断される。したがって、
交付要求に至る前の段階であっても、犯行計画上、交付要求を伴う嘘を介して財物を交付させる
に至るまでに行為経過の自動性が認められれば、詐欺罪の実行の着手が認められる。


【参考文献】
本文中に挙げたもののほか、
○佐藤拓磨=二本柳誠「最高裁平成30年3月22日第一小法廷判決の事実の概要、審理経過および判決要旨」刑事法ジャーナル57号(2018年)
17頁以下、
○樋口亮介「実行の着手-最高裁第一小法廷平成30年3月22日判決を踏まえて-」東京大学法科大学院ローレビュー13号(2018年)56頁以下

フリーターをIT技術者に無料で養成&就職支援。
IT技術者不足の今だからできる千歳一隅のチャンス。

288 氏名黙秘
2019/07/21(日) 18:35:21.48 ID:09GG3b75

刑事事件やってると思うことは、学者ってほんと使えない議論が多いなってこと
実務知らないからしかたないんだろうが

と、思う一年目弁護士

289 氏名黙秘
2019/07/22(月) 06:27:33.79 ID:9yov63n2

276
事実認定するときも

狙いをつける意思はあっても

最終的に「引き金を引く意思はなかった」(段階で取り押さえられた)、という事実をちゃんと認定しなければり

引き金を引く意思がない行為者は、銃を持ってるだけの罪。

290 氏名黙秘
2019/07/22(月) 07:47:16.97 ID:NHuO2bH0

289
それが通説なんだが…。

291 氏名黙秘
2019/07/24(水) 23:49:26.00 ID:1ZG7BL6J

条文あてはめ刑法
粟田 知穂・著
(立花書房)
価格:¥ 2,808
単行本:384ページ
ISBN:9784803743456
発売日:2019/8/8

犯罪類型ごとに,実際に起こりそうな事件の事例を通じて,刑事法
(特に刑法)の解釈や擬律判断の在り方を身に付けることができる。
警察官はもちろん,法曹志望者にも有益。

292 氏名黙秘
2019/07/25(木) 00:10:08.73 ID:+INPY1un

291
慶應ローの元エース、遂に本気足してきたか!

就業しながらでも学習と就職活動ができるよう、
通学時間(週10時間〜)を調整できます。

293 氏名黙秘


2019/07/25(木) 00:24:26.30 ID:3u7WpQu5

注釈刑法、なんで続刊でないんだろう?
せっかく執筆者を同門で揃えたのに、樋口さんが判例実務説論者になったのが影響してるのかね?

294 氏名黙秘
2019/07/25(木) 19:51:09.78 ID:EAPKJ0gD

大コンメンタール刑法〔第三版〕第5巻  〈第60条~第72条〉
大塚仁・河上和雄・中山善房・古田佑紀 編
(青林書院)
判 型:A5判
ページ数:912頁
税込価格:14,580円(本体価格:13,500円)
発行年月:2019年7月
ISBN:978-4-417-01767-7

◆我が国最大級の刑法典注釈書。第二版完結から7年余り,待望の[第三版]
 刊行開始!
◆全13巻に改訂・増補を施し,現行刑法典の全容を解明する!
◆精鋭執筆陣が進展する学説と蓄積する判例を網羅的に検討し,関連諸法令の
 動向も踏まえ,実務と理論研究の架橋をめざす!  
(第11回配本)

295 氏名黙秘
2019/07/26(金) 23:53:52.33 ID:4NG6mGM4

ヴェテさんに質問です。
客観的帰属論におけるいわゆる危険増加論に対して、
「疑わしきは被告人の利益に」原則に反するという批判が
なされていますが、恥ずかしながらその意味がよくわかり
ません。わかりやすく解説していただけると幸いです。

296 氏名黙秘
2019/07/28(日) 17:02:07.82 ID:i1AHZ42+

未来世代の環境刑法1 Textbook基礎編
長井 圓・編著
(信山社)
価格:4,536円(税込)
発売日:2019/08/02
サイズ:368ページ
ISBN:978-4-7972-8674-8

これから起こる不確実な環境リスクの予防と、「未来世代」を
見すえた、「現在世代」の環境保全を考える基礎編。直面する
諸問題を、個別にわかりやすく解説した、Topic にも注目!
【特色】:①[章・節・項]を3桁の数字で、番号表記。②
1、2巻[共通番号]使用で相互参照が便利。

未来世代の環境刑法2 Principles原理編
長井 圓・編著
(信山社)
価格:4,104円(税込)
発売日:2019/08/02
サイズ:270ページ
ISBN:978-4-7972-8675-5

これから起こる不確実な環境リスクの予防と、「未来世代」を
見すえた、「現在世代」の環境保全を考える原理編。刑法学の
「理論的な歪み」への原理的な警鐘。Topic 40~53にも注目!
【特色】:①[章・節・項]を3桁の数字で、番号表記。②
1、2巻[共通番号]使用で相互参照が便利。

297 氏名黙秘
2019/07/31(水) 13:38:53.97 ID:8gVE8lK+

京大行為無価値の学者が総論の体系書を書かないのはなぜ?

Q.何故プログラミングスクールが無料なの?
A.転職先からの人材紹介料で成り立っています。

298 氏名黙秘
2019/07/31(水) 18:28:57.35 ID:5TaqqltM

書けない
需要も無いし

299 氏名黙秘
2019/07/31(水) 20:43:41.32 ID:m7AJz9eJ

アガルート重問講座最新版お譲りします。
その他、アガルート、伊藤塾の司法試験講座あり。
詳細はメールにて。


kb1089115@mail.ru

お振り込みはこちらまで
みずほ銀行
さいたま新都心出張所 1026237 

キンヒデユキ

300 氏名黙秘
2019/08/01(木) 02:18:40.30 ID:OkmIToae

299
詐欺です。ご注意下さい。

301 氏名黙秘
2019/08/04(日) 12:41:16.47 ID:aufq+gpc

遅すぎた早すぎた結果の発生の論点なのですが遅すぎたでも実行行為の特定は必要ですよね?
ならその実行行為の認定にクロロホルムをもちいてはいけないのですか

302 氏名黙秘
2019/08/04(日) 13:16:25.68 ID:u/Uz94su

301
いけないに決まってます。
刑法の基本をわかっていない人はこのスレには来ないで下さい。

未経験からプログラマーへの転職率95.1%
責任を持って転職先を紹介します。

303 氏名黙秘
2019/08/05(月) 17:48:48.66 ID:6Mo8FRMq

どこでも刑法 #総論
和田 俊憲 (慶應義塾大学教授)/著
(有斐閣)
2019年09月下旬予定
四六判並製カバー付,220ページ
予定価:2,052円(本体 1,900円)
ISBN:978-4-641-13939-8

すべての項目を4頁あるいは6頁で解説し,前から順番に読めば刑法の
全体像が掴めるように学習体系を創り変えた「令和のテキスト」。

304 氏名黙秘
2019/08/06(火) 08:46:15.00 ID:R/QVVENY

303
こういう軟派な本を書く前にモノグラフィーを出せよ
山口門下のくせに恥ずかしくないのか

305 氏名黙秘
2019/08/11(日) 11:25:07.15 ID:kJarg7iV

299
m9(^Д^)通報しますた

306 氏名黙秘
2019/08/12(月) 18:39:37.70 ID:emE58P9L

恋なき者に対する餃子飯は成立しますか?

307 氏名黙秘
2019/08/15(木) 19:50:42.28 ID:+x6wleN6

295
横レスだが
危険増加論というより仮定的同意の問題じゃないか
昔、塩谷毅が立命館法学で論じてた

完全無料であなたをプログラマーに養成。
IT業界に正社員就職。大手への就職は「IT業界」が最短。
1 2 3 4 最新200 全部見る 


人気スレッド

2936: 韓国さん、北朝鮮のミサイル発射を共同通信経由で知る [158879285] (947)
1013: 【朝鮮日報】 「米が理解した」と言っていた青瓦台、翌日「米と疎通した」と言い直す [08/24] (734)
1020: 【東京】けんか仲裁の女性警察官を“背負い投げ” あご骨折、前歯3本折れる重傷…31歳男 現行犯逮捕 ★6 (
1018: 【米中貿易戦争】トランプ大統領、米企業に中国からの事業撤退を要求★2 (691)
1251: 【5000いいね】「安倍晋三がいなければ、日本と韓国が平和に笑顔で暮らしている」 (663)
2947: 地方自治体「助けて!橋もトンネルもボロボロなのに直す人もお金も無いの!」 [668970678] (58
999: 【バーチャル】hololiveアンチスレ#1195 【Youtuber】 (580)
43: 連続テレビ小説 なつぞら ★307 (564)
44: チコちゃんに叱られる!★9 (563)
1017: 【朝鮮日報】 米 「文在寅政権、GSOMIAうそ」★2 [08/24] (535)
998: 【東京】「ウーバーイーツ」配達員 女性にわいせつ 逮捕(動画) (514)
1008: 【ウォニャス】 ドルウォン1212 KOSPI 1948 KOSDAQ 609 ★3 (501)
1036: 【コンビニ】セブンイレブン「日曜に休業した時点で契約を解除」大阪府の加盟店オーナーに対し書面で回答★3 (5
1008: 【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#6923【アップランド】 (460)
1010: 【ポッポ】鳩山元首相「日本が悪い。早く友愛の精神を」 (452)
2958: 【朗報】お台場海浜公園で海水浴が解禁!(海に顔をつけないことが条件) [324074638] (433)
1281: 【注目】今から「青春18きっぷ」で東京→大阪【実況】 (430)
12: 韓国、北朝鮮のミサイル発射を共同通信経由で知る (422)
39: けだまのゴンじろー 第21話 (412)
987: 【テレビ】「夏目雅子の姪」朝ドラ女優の今 31歳シングルマザー、借金返済のためキャバクラ週3勤務 (397)
1022: 【ミサイル】北朝鮮が弾道ミサイルまた発射。「わが国には影響なし」と政府。8月24日7:28★4 (390)
2311: カラオケに来たからはいしんする (372)
4: 【性進国・日本】韓国の梨花女子大シャワー室で盗撮、日本人男子学生を緊急逮捕[08/23] (351)
1: ■■■明日の日経平均を予想するスレ27057■■■ (349)
2921: むしろ経験上「ケチっておけ」と感じた商品 [208234178] (345)
1005: 【教育】部活動指導員3千人増要求 教員働き方改革、交通費も 来年度の概算要求に15億円 (336)
2: バ韓国「日本の代わりにタイとGSOMIA締結するニダ」 (336)
1003: 【芸能】橋本環奈がプリンセスに!? ドイツの古城で撮影した壮麗ショットに「完全にお姫様じゃん!」の声 (33
1241: 喧嘩仲裁に来た女性警官を背負投げで投げ飛ばし顎の骨折と歯3本損傷の大怪我させた高橋一也(31)逮捕 (316
1016: 【ミサイル】北のミサイル発射、共同通信は7時24分に発表 韓国国防部は7時36分に発表 (313)
155: ドラゴン圧縮 [402859164] (310)
15: 日本→7ヶ国とGSOMIA 韓国→33ヶ国とGSOMIA 日本の負け (306)
1011: 【青瓦台】 「北、未詳の飛翔体発射…NSC開催」 [08/24] (303)
990: 【芸能】ひょっこりはんの雰囲気ガラリ「誰ww」「かっこいい!」 (292)
988: 【米中】トランプ大統領、中国報復措置への対応策発表へ (287)
1281: 文政権No.2チョ・グク 相続負債4億円を2円で返済、全財産超え融資、娘の不正入学など疑惑の総合商社 (28
1009: 【軍事】韓国陸軍士官学校・陸上自衛隊幹部候補生学校の交流行事が中断[08/24] (279)
2984: 嫁が洗濯機回すの忘れてるんだがどう対処すればギャオンを防げるのか [404751488] (276)
13: 著名投資家ジム・ロジャーズ氏「日本円は安全資産とは言えない。人口減少し借金がバカみたいに増加 (272)
995: 【フジテレビ】日曜夜8時に新枠 ファミリー層意識したノンフィクション番組を放送 (271)
1236: 韓国での日本人女性暴行 青瓦台の請願書サイトで徹底捜査するように請願提出される (259)
999: 【野球】 今秋ドラフトで大船渡・佐々木に競合必至  12球団が1位指名候補に ★2 (257)
1261: トランプ「G7行きたくないわ 安倍ちゃんとマクロンに説得されたから行くけどさ」 (255)
1257: 安倍外交って成果ゼロだよな…米中露韓北…すべての周辺国との関係が悪化してるやん… (253)
2907: ガチでめちゃくちゃ気持ちよくなること教えてくれ [976717553] (245)
1260: アホの朝日新聞「米韓日の対立拡大の連鎖を断とう」 (219)
1008: 【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10660【きよの先生応援スレ】 (217)
1060: 元ピンサロ店ボーイがお前らの質問に答える (217)
1127: セブン本部がフランチャイズは休むなって言うけど払うもの払ってれば休業してもよくね?って思うんだが (216)
16: 韓国人男性にナンパされた女性 無視したら髪を引っ張られる暴行 韓国メディア「日本人は信用できん」 (212)
52: ウェイトアップ!諸国 (207)
994: 【テレビ】山崎夕貴アナ給与の不満直訴 フジテレビ新社長に「ウソばっかり!」 (207)
2926: おっさんが一人で土曜日に水族館に行ってもええの [965537915] (205)
1270: NYタイムズ「日本軍による残酷な強制連行韓国人性奴隷と徴用工に対する問題がこうなった原因」 (202)
2983: 【巨乳】海外で盗みを働いた女5人が全裸で木に縛り付けられてしまう [748768864] (201)
1769: コテ雑県知事選挙 (200)
9: 【岩手】小屋にクマ、漬物食べ逃走…たる倒され足跡残る 花巻 (199)
1543: 女の子見ると殺したくなってしまう (195)
3: 【吉報】韓国人は無視されると発狂する ←本当だった (191)
1011: 【芸能】「解散だけはやめて」AAA、女性暴行に続き“未成年との淫行疑惑”でファン絶句! (186)
997: 【高校野球】大船渡・佐々木朗希、9月中旬に希望進路会見、国内正式表明へ (185)
1815: 上司に「お前が臭くて女子社員から苦情が来てる。せめて風呂は入れ」って言われたんだけどどうしたらいいの(;_;
1012: 【芸能】長澤まさみ 上戸彩超え不倫ドラマ“全裸濡れ場”決意 (182)
1024: 【米国】電子たばこで初の死者か…深刻な肺の病気 日本と違いニコチン含む (182)
41: しまじろうのわお! 「キドキもりを まもれ!〜ぜんぺん〜」#380 (180)
2896: 【立憲】韓国を痛烈批判、とうとう安倍政権に同調してしまう [148888831] (178)
2974: 格闘漫画「タフ」、ついに最強の敵が現れる [304868982] (178)
1252: 【独島は我が領土】韓国国会議員ら8/31に竹島上陸へ。 “日本政府の対応に抗議” (175)
2935: 自民党石破「日本が戦争責任と向き合わなかったことが問題の根底」ウヨ大発狂wwwwwwww (170)
1013: 【名無し奥も○○奥も】気楽に井戸端会議5417【みんな来い】 (169)
2952: 女性「なんで男は自分より年下の女性を“ババア”と呼ぶのですか?」 [298194473] (166)
57: 【速報】急騰・急落銘柄報告スレ12292 (166)
1244: 鳩山総理大臣「全て日本が悪い。早く友愛を」 (166)
1247: B86W59H88、むっちりしたボディのグラドルがグラビア卒業 (163)
1278: NHKが「TVer」に参加へ。 「ダーウィンが来た!」など8番組 (161)
1758: アニメ会社「女子高生になんかやらせたら食いつくであいつら!」 ←何やらせたらいい? (161)
1027: 【超巨大企業】郵政3社の時価総額、ピークの19兆円から半減 かんぽ不正で (159)
1015: 【あおり運転】トミーズ・雅、宮崎容疑者は「拳が入ったボクサーの打ち方」 (158)
1245: 徴用工判決、条約を守らずイチャモンつけたのは日本。 (157)
2964: 静岡県第三の都市ってどこ? (156)
2922: ポケモン世界大会ジュニア部門の決勝戦で三味線行為 [404751488] (156)
1285: 町営住宅「家賃800円は間違えてた。不足分56万円払ってくれ」 (154)
1000: 【野球】松井稼頭央、PL学園時代のライバルと20年ぶり再会&“消えた”理由に絶句 (151)
2928: 【おは速報】政府は、北朝鮮から弾道ミサイルが発射されたとみられると発表した [628044343] (1
1246: 鳩山総理大臣が韓国で土下座 (148)
996: 【芸能】中条あやみ、舞台あいさつで衝撃発言「宇宙人を見た」 (146)
2903: なぜ女性ソロはアイドルたちに淘汰されたのか? (145)
5: 国連事務総長「日韓両国にいかなる困難があろうとも解決できると信じている」 (144)
51: 実況 ◆ 日本テレビ 63720 (142)
1001: 【芸能】榎木孝明、角川春樹から「人間やめろ!」と罵倒された日々…最終的に認められ、与えられた“ご褒美” (1
996: 横浜カジノ誘致“ハマのドン”「命張ってでも反対」 (136)
995: 【ゲンダイ】泥沼の日韓対立 この政権が続く限り解決は不可能 (136)
1019: 【韓国MBC】『韓国は精神異常』〜暴走する日本の極右[08/24] (136)
1003: 【米中摩擦】トランプ大統領、関税さらに引き上げ。報復関税に対抗、米中の貿易摩擦は一層の激化 (134)
995: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart12185 (134)
1276: BOW!って本、面白かったよな (128)
2969: えんどろ〜!?何が敗因だったのか? [975373808] (127)
2931: 日本人だけどジーソニア脱退したとこで特に問題なくね? (124)
1004: 【野球】甲子園屈指の好投手、星稜・奥川の欠点は「左ひざ」 東尾修が指摘〈週刊朝日〉 (122)
2991: ダンスの上手さは石田>鞘師>稲場>平井里吉>森戸>佐々木室田>佐藤加賀伊勢 (122)
999: 【環境】サンフランシスコ空港、飲料水のペットボトル販売を禁止 米カリフォルニア州 (122)
2954: ファミリーマート、総重量約500gのボリューム満点の「タルタル鶏天丼」 [956093179] (121
1019: 【台風10号】川が増水し孤立の18人、救助費用は?「自己責任」との批判高まるも日田玖珠消防「請求せず」 (1
1000: 【本スレ】SKE48★17793【本スレ】 (118)
2490: VIPでパズドラ (117)
2925: 北朝鮮弾道ミサイル発射 (117)
2884: Fate/GOスレ (116)
5: 【香港抗議活動】 「ユーチューブ」が中国当局が関与したとみられるチャンネル閉鎖 中国外務省が不快感 (112)
1007: 【シャニマス】アイドルマスター シャイニーカラーズ 762週目【enza】 (111)
1249: 白血病で闘病の水泳・池田選手、ディズニーに行ったと報告 (110)
1900: 今の韓国の状態って日本人が韓国を過小評価してるの?それとも韓国が自国を過大評価してるの? (109)
993: 【ドラマ】渡る世間は鬼ばかり:新作9月16日に3時間SPで放送 五月が料理動画を配信!? (108)
946: 【ATP】テニス総合実況スレ2019 Part741【WTA】 (107)
1252: ドラクエ11sさんの不具合多発が伝えてくれたこと⇒ゲームハードにスペックは必要 (105)
1272: 明日花キララ、美容外科を開業か (104)
1013: バ韓国「日本の代わりにタイとGSOMIA締結するニダ」 (103)
3005: あなたはコンマの数字のハロプロメンバーとデートできます。 (101)
1310: パチンコ、スロットを打ちに行ったら (99)
37: 遊戯王デュエルセレクション 第8回 Part1 (98)
2483: あした神戸に行くけどおススメスポット教えてくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (98)
1009: 50代の奥様(ID梨) part574 (96)
2516: 三大"社会経験"少なくおかしな奴が多い職業「教師」「大企業社員」「警察」「医者」 (95)
2275: 関西人ってセックスの時も関西弁なの? (95)
57: 出た新記録!鳥人間2019徹底解剖SP (94)
1271: NYタイムズ「日本のホワイト国除外は安全保障上と見せかけて強制労働徴用工への報復」安倍どーすんの (94)
1453: 禁煙成功した人ちょっと来て (92)
2202: 【悲報】俺氏、パチスロが辞められない (92)
997: 【速報】政府は、北朝鮮から弾道ミサイルが発射されたとみられると発表した (91)
2239: 【朗報】飛行機の機内食旨い (91)
2913: ケンモメンが「ヤシガニ」について知ってること [377482965] (90)
3011: アメリカさん「文在寅政権はウソつき」、韓国さん「アメリカ様にウソつきと言われても自尊心は傷つかない」 (90
1279: ヴィーガン夫婦 1歳の娘にヴィーガン食を与え極度の栄養不良状態にさせる (90)
1280: 岩屋防衛相「GSOMIA破棄でも情報収集に影響はなかった」 (88)
1007: 【芸能】女優・永野芽郁 “肉食系女子”ぶりに山崎賢人と新田真剣佑もタジタジ (87)
1286: 「歴史あるタイムカプセル…ついに開けます!」 歴史家や当局が立ち会い開封→空っぽでした …米国 (86)
1011: 【栃木・鹿沼市】乗用車衝突2人死亡 当て逃げか (86)
1262: 「ウーバーイーツ」の配達員が女性に強制わいせつで逮捕 配達の自転車で女性を物色 (85)
1019: おまえらバッドエンディングってどう思う? (85)
2977: ランニングが身体と脳に悪影響で老化を促進するとわかっても未だに走ってる人多いよね (84)
989: 【芸能】妊娠8カ月の吉木りさ 胸、お腹などにうぶ毛生え「ショック」 (84)
1259: 年々『夏フェス』化する甲子園。ドームじゃダメなんです 高野連が甲子園を”タダ”で借りられるワケ (83)
2422: 俺「ヒヒヒッ」騎士幼女「くっ……ころしぇ!」 (82)
1269: 中国、突然米中合意を破る→米に追加関税食らう→米国製品に追加関税報復→追加関税おかわりされる (80)
1268: 【日韓関係悪化】韓国軍の意向で陸自との交流中止へ (80)
1264: プレバト夏井先生に激似の韓国・康京和外相、BBCの番組で激おこプンプン丸o(`ω´*)o (78)
2943: 高校生「イノシシに畑を荒らされたから捕獲して佃煮にして売ってやった」→炎上 (77)
2976: 北川「ほまれちゃんめいちゃん脚ながすぎじゃん、、、、もう、、、、りおりお脚みじかいじゃん、、、、」 (77)
2893: 嫌儲民でも読める中国語 「你好」「謝謝」「下載」 [543925564] (77)
2673: 日本からパチンコを廃止する党ってワンイシューの政党作ったらN党より強くね? (76)
1501: 天上天下って漫画覚えてるやついる? (76)
1009: アホの朝日新聞「米韓日の対立拡大の連鎖を断とう」 (74)
1180: 彼女がおじさんキラーだから心配 (74)
992: 【経済】NY株終値、623ドル安 (73)
1246: 中出しされてそのまま寝てたんだけど (72)
2921: スマホカメラの性能、どれが一番好み? (71)
1220: 【エロ】90年代の黒ギャル好きなやつ、ちょっと恋よ! (69)
1686: 徴用工って無いと思ってたけど考え変わったわ (69)
2950: 痩せるための方法はもう分かったから、じゃあ逆に太る方法を教えろよ。 [309235366] (67)
2942: アイドルグループを卒業して売れた20代の女性有名ランキング発表!田中、久住、愛理、有安もランクイン (66)
2198: ガンプラが部屋にあるって馬鹿にされるの? (66)
1029: 【鉄道】四国新幹線、2037年開業を…「四国新幹線整備促進期成会」が中長期目標を採択★3 (65)
1239: 警察署のロビーで男性を全裸にした警部を送検「興奮した」 千葉 (64)
2733: 【悲報】やらせ、低視聴率・・・「世界の果てまでイッテQ」完全終了wwwwwwwwwwww (64)
2008: 頼む俺の話きけ (64)
1289: 国土交通省「助けて! 修繕が必要なインフラが7万箇所あるけど金も人もないので修繕できないの!」 (64)
2993: 加工食品の1位は、ニチレイ「本格炒め炒飯」450g [956093179] (63)
987: 【テレビ】「夏目雅子の姪」朝ドラ女優の今 31歳シングルマザー、借金返済のためキャバクラ週3勤務 (397)
1022: 【ミサイル】北朝鮮が弾道ミサイルまた発射。「わが国には影響なし」と政府。8月24日7:28★4 (390)
2311: カラオケに来たからはいしんする (372)
4: 【性進国・日本】韓国の梨花女子大シャワー室で盗撮、日本人男子学生を緊急逮捕[08/23] (351)
1: ■■■明日の日経平均を予想するスレ27057■■■ (349)
2921: むしろ経験上「ケチっておけ」と感じた商品 [208234178] (345)
1005: 【教育】部活動指導員3千人増要求 教員働き方改革、交通費も 来年度の概算要求に15億円 (336)
2: バ韓国「日本の代わりにタイとGSOMIA締結するニダ」 (336)
1003: 【芸能】橋本環奈がプリンセスに!? ドイツの古城で撮影した壮麗ショットに「完全にお姫様じゃん!」の声 (33
1241: 喧嘩仲裁に来た女性警官を背負投げで投げ飛ばし顎の骨折と歯3本損傷の大怪我させた高橋一也(31)逮捕 (316
1016: 【ミサイル】北のミサイル発射、共同通信は7時24分に発表 韓国国防部は7時36分に発表 (313)
155: ドラゴン圧縮 [402859164] (310)
15: 日本→7ヶ国とGSOMIA 韓国→33ヶ国とGSOMIA 日本の負け (306)
1011: 【青瓦台】 「北、未詳の飛翔体発射…NSC開催」 [08/24] (303)
990: 【芸能】ひょっこりはんの雰囲気ガラリ「誰ww」「かっこいい!」 (292)
988: 【米中】トランプ大統領、中国報復措置への対応策発表へ (287)
1281: 文政権No.2チョ・グク 相続負債4億円を2円で返済、全財産超え融資、娘の不正入学など疑惑の総合商社 (28
1009: 【軍事】韓国陸軍士官学校・陸上自衛隊幹部候補生学校の交流行事が中断[08/24] (279)
2984: 嫁が洗濯機回すの忘れてるんだがどう対処すればギャオンを防げるのか [404751488] (276)
13: 著名投資家ジム・ロジャーズ氏「日本円は安全資産とは言えない。人口減少し借金がバカみたいに増加 (272)
995: 【フジテレビ】日曜夜8時に新枠 ファミリー層意識したノンフィクション番組を放送 (271)
1236: 韓国での日本人女性暴行 青瓦台の請願書サイトで徹底捜査するように請願提出される (259)
999: 【野球】 今秋ドラフトで大船渡・佐々木に競合必至  12球団が1位指名候補に ★2 (257)
1261: トランプ「G7行きたくないわ 安倍ちゃんとマクロンに説得されたから行くけどさ」 (255)
1257: 安倍外交って成果ゼロだよな…米中露韓北…すべての周辺国との関係が悪化してるやん… (253)
2907: ガチでめちゃくちゃ気持ちよくなること教えてくれ [976717553] (245)
1260: アホの朝日新聞「米韓日の対立拡大の連鎖を断とう」 (219)
1008: 【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10660【きよの先生応援スレ】 (217)
1060: 元ピンサロ店ボーイがお前らの質問に答える (217)
1127: セブン本部がフランチャイズは休むなって言うけど払うもの払ってれば休業してもよくね?って思うんだが (216)
16: 韓国人男性にナンパされた女性 無視したら髪を引っ張られる暴行 韓国メディア「日本人は信用できん」 (212)
52: ウェイトアップ!諸国 (207)
994: 【テレビ】山崎夕貴アナ給与の不満直訴 フジテレビ新社長に「ウソばっかり!」 (207)
2926: おっさんが一人で土曜日に水族館に行ってもええの [965537915] (205)
1270: NYタイムズ「日本軍による残酷な強制連行韓国人性奴隷と徴用工に対する問題がこうなった原因」 (202)
2983: 【巨乳】海外で盗みを働いた女5人が全裸で木に縛り付けられてしまう [748768864] (201)
1769: コテ雑県知事選挙 (200)
9: 【岩手】小屋にクマ、漬物食べ逃走…たる倒され足跡残る 花巻 (199)
1543: 女の子見ると殺したくなってしまう (195)
3: 【吉報】韓国人は無視されると発狂する ←本当だった (191)
1011: 【芸能】「解散だけはやめて」AAA、女性暴行に続き“未成年との淫行疑惑”でファン絶句! (186)
997: 【高校野球】大船渡・佐々木朗希、9月中旬に希望進路会見、国内正式表明へ (185)
1815: 上司に「お前が臭くて女子社員から苦情が来てる。せめて風呂は入れ」って言われたんだけどどうしたらいいの(;_;
1012: 【芸能】長澤まさみ 上戸彩超え不倫ドラマ“全裸濡れ場”決意 (182)
1024: 【米国】電子たばこで初の死者か…深刻な肺の病気 日本と違いニコチン含む (182)
41: しまじろうのわお! 「キドキもりを まもれ!〜ぜんぺん〜」#380 (180)
2896: 【立憲】韓国を痛烈批判、とうとう安倍政権に同調してしまう [148888831] (178)
2974: 格闘漫画「タフ」、ついに最強の敵が現れる [304868982] (178)
1252: 【独島は我が領土】韓国国会議員ら8/31に竹島上陸へ。 “日本政府の対応に抗議” (175)