426: 外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化 (828)
2ちゃんねるブックマークは2ちゃんねる(2ch.sc)のログをブックマーク出来るビュアーです。


426: 外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化 (828)

【pc】
pp 

1 名無虫さん
2010/10/25(月) 23:56:27 ID:vG5cEZ6K

さーて、怨恨と罵倒を覚悟で書いてみましょうか?
外来種は基本的に3つのタイプに分ける事が出来るんじゃないかな?

タイプ1)在来種を大量に食害したりニッチを奪うなど、破滅的な影響を与える。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%AE%E3%83%AB
ブルーギルとかブラックバスが典型例・在来種と交雑しないので殲滅戦を招き寄せる
カダヤシVSメダカは似ているが交雑不可能なのでメダカは滅ぼされる可能性が高い。

タイプ2)在来種と競合しないので、困る事はない
これは気にする必要はない。

タイプ3)在来種と交雑するので将来的には融合
http://www.epcc.pref.osaka.jp/afr/fish/tenji/sakana/sakana/barahikaku.html
ニッポンバラタナゴとタイリクバラタナゴは全然似ていないが(外見上は完全に別種)
どんどん交雑するので将来的には融合する(穏便な解決可能)
オオサンショウウオなんかもそういうコースを辿ると思われる。

一部の連中は危険な外来種と安全な外来種をごっちゃにしてるから
冷静な対処が出来ないんじゃないの?

外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化



【pc】





スレッドの最初から全部を見る 人気スレッドリスト

外国語アレルギーの方に朗報!
2ちゃブで外国語を楽しく学ぼう!





659 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:08:50.13 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

660 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:00.35 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

661 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:14.28 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

662 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:24.04 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

663 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:30.08 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

664 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:36.74 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

665 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:44.61 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

666 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:49.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

667 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:09:57.41 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

668 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:05.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

669 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:11.43 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

670 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:17.31 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

671 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:22.69 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

672 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:34.71 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

673 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:10:49.96 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

674 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:03.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

675 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:09.45 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

676 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:17.96 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

677 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:23.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

678 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:30.54 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

679 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:37.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

680 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:44.69 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

681 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:49.98 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

682 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:11:57.71 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

683 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:02.84 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

684 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:07.83 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

685 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:20.69 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

686 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:26.71 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

687 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:33.31 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

688 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:40.70 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

689 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:48.18 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

690 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:12:53.36 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

691 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:01.14 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

692 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:06.75 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

693 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:14.75 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

694 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:19.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

695 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:31.17 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

696 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:38.70 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

697 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:13:48.87 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

698 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:14:37.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

699 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:14:43.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

700 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:19:16.10 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生&amp;#8195;THE&amp;#8195;NEW&amp;#8195;WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

701 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:20:18.48 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

702 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:20:22.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

703 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:20:43.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

704 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:20:51.89 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

705 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:11.38 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

706 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:19.73 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

707 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:28.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

708 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:34.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

709 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:41.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

710 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:47.26 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

711 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:21:55.54 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

712 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:22:28.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

713 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:22:45.51 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

714 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:11.35 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

715 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:23.92 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

716 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:30.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

717 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:36.66 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

718 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:41.84 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

719 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:48.00 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

720 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:23:54.21 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

721 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:05.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

722 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:12.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

723 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:19.91 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

724 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:33.39 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

725 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:45.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

726 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:54.35 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

727 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:24:59.59 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

728 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:25:05.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

729 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:27:47.95 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

730 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:28:35.39 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

731 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:28:42.17 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

732 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:28:57.23 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

733 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:29:08.51 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

734 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:29:29.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

735 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:29:56.16 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

736 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:04.75 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

737 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:11.87 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

738 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:17.43 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

739 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:22.72 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

740 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:32.03 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

741 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:39.54 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

742 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:44.48 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

743 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:51.10 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

744 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:30:56.83 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

745 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:03.38 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

746 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:10.48 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

747 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:17.04 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

748 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:21.37 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

749 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:33.34 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

750 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:40.25 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

751 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:46.07 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

752 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:31:52.50 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

753 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:06.18 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

754 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:14.22 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

755 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:20.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

756 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:27.13 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

757 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:38.41 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

758 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:32:49.59 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

759 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:04.41 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

760 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:10.85 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

761 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:23.74 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

762 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:29.83 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

763 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:37.32 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

764 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:44.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

765 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:33:53.92 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

766 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:09.87 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

767 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:22.03 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

768 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:32.54 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

769 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:38.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

770 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:48.21 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

771 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:34:57.46 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

772 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:07.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

773 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:12.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

774 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:33.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

775 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:37.17 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

776 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:45.12 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

777 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:35:52.79 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

778 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:36:08.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

779 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:36:19.63 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

780 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:10.61 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

781 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:18.48 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

782 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:26.44 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

783 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:41.44 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

784 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:48.93 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

785 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:37:56.00 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

786 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:09.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

787 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:15.63 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

788 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:22.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

789 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:29.97 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

790 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:36.69 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

791 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:48.14 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

792 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:38:54.97 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

793 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:00.90 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

794 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:10.61 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

795 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:18.34 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

796 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:47.00 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

797 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:50.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

798 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:39:58.38 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

799 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:05.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

800 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:11.35 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

801 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:20.50 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

802 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:28.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

803 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:40.35 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

804 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:47.84 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

805 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:40:54.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

806 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:41:15.22 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

807 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:41:19.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

808 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:41:28.59 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

809 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:41:59.05 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

810 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:09.12 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

811 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:21.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

812 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:27.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

813 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:37.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

814 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:43.10 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

815 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:49.14 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

816 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:42:56.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

817 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:02.27 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

818 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:09.54 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

819 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:14.72 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

820 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:20.39 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

821 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:26.36 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

822 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:37.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

823 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:44.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

824 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:50.14 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

825 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:43:55.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

826 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:45:02.83 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

827 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:45:16.51 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

828 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 03:45:44.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

1 2 3 4 5 6 7 8 9 最新200 全部見る 


人気スレッド

1981: 【環境】ファミマ、7月からレジ袋有料に コンビニ大手で初の発表 (963)
9: 【クルーズ船】岩田健太郎さん、動画では話を盛りすぎた?翌日のインタビューで主張が微妙に変わる (898)
1364: VIPでパズドラ (797)
2045: 【検査しなければ陽性以前の問題ではないか】我が国、本日の検査数たった9件★3 (757)
2864: 【悲報】市況2、阿鼻叫喚 [252835186] (756)
1976: 【日本バイオデータ解析】日本で流行中の新型コロナを系統解析をしたところ全く異なることが判明 ★8 (708)
98: 【GBP】ポンドはどうする?part6176【£】 (629)
7: 【クイズイマジネーターまで】ももいろクローバーZ潜入捜査官15593【寝るだけクローバー】 (574)
993: 【芸能】常盤貴子、京都人特有マナーの洗礼浴び反省 激怒され「人付き合いってそういうもんなんだ…」★5 (567
1085: ■■速報@ゲーハー板 ver.52889■■ (560)
8: 【安倍政権】政府関係者「新型コロナ対応、中国から大ごとにするなと要請があり後手後手になってしまった」★17 (51
1993: 【LIVE】厚労相会見 ★2 (509)
1005: 【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【30855】 (506)
990: 【サッカー】<女子サッカーにゴールやピッチは大きすぎる?>ルール変更”を巡り激論 (489)
2031: 【ついに来たか…!】新型肺炎「複数国で日本から出張拒否」日本貿易会会長(日経) (429)
987: 【テレビ】<遠野なぎこ>生番組で激怒!「笑ってたでしょ?杏樹さん」「人の家庭壊しといてふざけんなよ」 (410
2052: 【新型肺炎】 クルーズ船下船の夫婦「再検査なら陽性かも」 検査は10日以上前 (400)
1991: 【アウトブレイク】韓国で新型ウイルス感染者急増、1日に20人増え計51人に★2 (376)
995: おまえら何歳から「死」を意識し始めた? (369)
1000: 【サヨク悲報】 感染症専門の岩田健太郎教授、過去のネトウヨ罵倒ツイートが発掘されて炎上中 (345)
2938: 吉本隆明「批評すると小説の才能が削られていく」←どういう理屈? (333)
76: ドラゴン圧縮 [402859164] (310)
2076: アマギフをバラまくぞー (299)
2976: 【朗報】野中美希さん、アンチの攻撃をもろともせず集合写真最前獲得キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! (287
997: 【セレブ】79歳アル・パチーノが36歳年の差の恋人と破局、元カノ曰く「正直言って、アルは老人」 (279)
1011: 3986割炎上からでしょ (268)
1985: 【新型肺炎】マスクの再利用は大丈夫? 感染防止に役立つ身近な疑問に答えます (259)
1002: 【バーチャル】hololiveアンチスレ#4521【youtuber】 (254)
2959: 【速報】厚労省、感染しても重症化は“4人に1人”なので安心を★2 [795025649] (232)
2958: 10年前のハロプロってどんな感じだったの? (232)
2033: イランで新型肺炎の陽性反応の2人死亡 (225)
2037: 【自民】岸田政調会長 開成高校出身のOB集め会合 ポスト安倍へ足場固め (223)
2007: 【受験勉強】カフェインの量に注意 コーヒーなど過剰摂取で心身影響 (223)
20: 【残念な英語】厚労省、公式サイトの英語版を機械翻訳で出して、専門家に「すごく可笑しい英語」と指摘される (214
2965: ハロプロ史上最強の美女は誰ぞ? (201)
1956: 0.5発屋の歌手挙げて毛wwwwwwwwwwwwwwwww (194)
100: 金☆138 今日から本気出す! (178)
999: 空爆続くシリアで娘を怖がらせない為に「これはゲームだから笑って」と教える父 動画が世界中で反響 (173)
1007: 【芸能】宇垣美里アナ、原付免許を取得 合格率50%(全国平均)の学科試験を一夜漬けで突破★2 (172)
1002: 【お笑い評論家】ナイツ塙が選ぶM―1歴代最強王者とは? 4位 中川家、3位 サンド 、2位 ミルクボーイ (
1797: リケジョに質問はあるか? (171)
1011: 岩田健太郎さん騒動 クルーズ船内で作業にあたる感染症専門医・高山義浩さんが丁寧に反論 (170)
2876: 【悲報】日本円、売られまくる いったい何故? [875850925] (168)
2966: 石田の生田に対する扱いが雑すぎる件www (165)
1079: Switch版ミクさん、PS4版に売上で圧勝してしまう (163)
1998: 【武漢肺炎】岩田健太郎「ネトウヨはゴキブリ」★2 (159)
1002: 厚労省が岩田に反論。クルーズ船のゾーンニングはしてる。朝はグリーンゾーン。昼はレッドゾーン。 (153)
997: 岩田健太郎「ゴキブリはネトウヨに似ている」 (147)
2862: 「これだよ!こういうのがやりたかったんだ!」 と思ったゲーム [998671801] (144)
2327: アナニー好きが3Dプリンター買った結果wwwwwwwwwww (142)
1002: 【名無し奥も○○奥も】気楽に井戸端会議 7630【みんな来い】 (140)
1505: 裏拍手って知ってる? (139)
2905: 「2週間外出禁止な」 お前ら何する? [193847579] (139)
997: 【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#10818【アップランド】 (139)
2046: レス見れば男か女かすぐわかるよな (137)
2063: クレヨンでチンポ描いた (136)
996: 【テレビ】<池江璃花子選手>「生きていることが奇跡」 白血病公表後初のメディア 報ステ出演 (134)
2974: ガチで45歳でニート歴18年のこどおじなんだが俺の将来ってどうしたらいいの? (130)
987: 【バーチャル】hololiveアンチスレ#4516【youtuber】 (130)
3012: 元研修生でラストアイドル2期センターの橋本桃呼さん、表題曲選抜18名に漏れてしまう (129)
31: 乃木坂46 のオールナイトニッポン ★957 (127)
16: 【順調、順調】NY株、2万9309.10ドル 19日 (127)
1017: ◆進撃の巨人ネタバ.レスレpa.rt2210 (127)
2065: 【コロナ】韓国与党議員「日本もコロナ汚染地域に指定すべき」 (126)
1996: 【岩田健太郎教授】ついにNHKも岩田教授のダイプリYouTube画像を使用!ニュース9 19日 ★2 (1
1003: 【女優】斉藤由貴が「太陽にほえろ!」の大ファン告白 スコッチ刑事に「かっこいい」 (119)
2013: バーテンダーだけど、赤ワイン美味くないと思ってる奴おるか? (116)
1010: ワイ引き籠り5年目ニキ 祖父が死に葬式の出席が決まる (115)
1008: 俺が予言の通りマスクハラスメントが始まったようだな。札幌の地下鉄で咳とマスクを巡り口論→非常停止 (115)
2956: 韓国の出生率0.98ってすごくないこの数字 (114)
2724: 切実に身長140cmくらいになりたいwwwwwwwww (111)
2470: 【無職】明日ヒマなニートなんだがオフ会しない?【歓迎】 (111)
2555: サービス終了したら遊べなくなるゲームに課金する奴ってバカじゃね? (111)
1970: 【朗報→悲報】中国、授業が完全オンラインで受けられる→検閲によりBANされまともに授業受けられず (109)
42: ZERO2 (106)
2936: 失敗作 何を思い浮かべた? [327876567] (105)
1831: 暇だからお話しよ (104)
2028: 【新型コロナ】住友商事会長「複数国の現地取引先企業から、日本からの出張を拒否されている」 (102)
1132: 岩田教授のYou Tube見た?なんかアレ正しかったみたいよ (100)
1173: LINE時俺「wwww」LINE時友達「なんで全角で笑ってんだよw不自然だぞw」 (96)
2868: 【画像】意識高い系のラーメン屋、とうとう臨界点に達する [998671801] (95)
998: 岩田 報ステ (95)
2750: VIPでパズドラ (95)
1655: ヤリマン扱いされてぼっち大学生になったんだけど (94)
2993: エリザベス女王(93)がお怒り 王室離脱したヘンリー&メーガン夫妻に"ロイヤル"の使用禁止 ブランド展開が白
2944: ハロー!プロジェクトの歴代ソバカスメンバーを全員教えろ (94)
2919: 一般中止の東京マラソン 財団が返金なしに理解求める「費用の多くは準備段階で必要」 (93)
3009: 米「は?クルーズ船乗客なんで解放したの??今から2週間隔離だろ??」 [963243619] (92)
2984: ☆はぐれ熊っ子純情派 売上議論20213★ (92)
2008: 【ダイプリ】クルーズ船のイギリス人、陽性判定で一時情報混乱 (92)
2980: Perfumeに出来ないPerfumeの曲を踊りながら歌うってことをAKBが普通にやってた件 (91)
2866: ライブ・ア・ライブとかいう過大評価されてるクソゲーの魅力 [348276602] (90)
2056: 【全レス】Apple Watch買ったけど便利すぎてやばいwwwwwwwww (90)
2604: 嫉妬で頭がおかしくなりそうなんだが (89)
1004: 【俳優】早乙女太一「二度と友だち作らない」と決めた衝撃事件 (89)
1049: うちの親父がコロナ陽性だったんだがwww (88)
1012: 【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 1197スレ目【スマブラSP】 (87)
2923: 【画像】 普通に乃木坂にいそうな美少女がA.Vデビューしてしまう [201518538] (86)
2945: ヨシコ先生イベントを観にきた関係者を整理しよう (86)
2935: 『ケンちゃんラーメン、新発売!』って実際問題、旨かったの? [915050305] (85)
2865: 懐かなかった猫が死んで7年 衝撃の結末 (´;ω;`) [147160614] (83)
1126: 「はい」か「いいえ」で俺の思い浮かべてる競走馬を当てるスレ (83)
2515: 男子中学生を性奴隷にしたい (83)
2652: 答え出た → 「法を犯さなければ何をしてもいいのか?」 (82)
990: ヒロアカの個性ってなんでテープやらカメラやらエンジンやら身体から出せるんだよ (81)
66: こいせん 全レス (81)
1525: 好きなお笑い芸人のツッコミ言って当てられたら寝ろ (80)
2009: 【BBC】謎に包まれた百舌鳥・古市古墳群、前方後円墳の実態は (79)
1334: パワーバランスが50:50の芸人コンビ、2組だけwwwwww (78)
720: Fate/Grand Order まったりスレ5501 (78)
1339: 昔の2chってどこが面白かったの? (77)
1969: 【命名】台風19号は「東日本台風」に 台風に名前は「沖永良部台風」以来、43年ぶり (76)
994: 【COVID-19】大規模イベント開催のガイドライン、20日にも提示へ 加藤厚労相 (76)
1148: 日本人とフィリピン人とのハーフだけど (75)
1536: この女の体重何キロだと思う? (75)
2316: 人物の画像をAIが自動でヌード化してくれるサイト見つけた (74)
721: 【デレステ】スターライトステージ★11516 (74)
1064:  •••ちょっと待って。本当にPS5買わないつもりじゃないよね? (73)
1661: 嫌いなやつの不倫をばらして会社での立場無くしてやりたいんだが (71)
2964: 松屋>>>>>>>吉野屋>>すき屋だよな? (70)
2230: コロナの件って結局誰を信じたらいいの? (70)
1001: 【羊水】倖田來未、「スッキリ」生歌唱の“大緊張ハプニング”が話題に (69)
996: 【sale】工藤会トップの宅地、ネットで売りに出される (69)
927: バイト怒鳴りつけてるココイチのクソ店員を怒鳴り散らしてやったわ (69)
1142: 騎手とか馬を誹謗中傷してる奴ら捕まらないの? (68)
1383: メンヘラやが構って (68)
1462: 【速報】創作に手を出す奴、本物の馬鹿 (68)
1684: 【画像】これがドバイらしい… (67)
1118: 人気薄でこそ買いな騎手 (66)
1352: ガッキーに中出しセックスvs500万円 (65)
2673: 食事とか苦痛だし食べなくても生きていけるようになれよ (64)
2884: なんでも頭に「月と」をつけるとロマンチックになる [327876567] (64)
2: 【悲報】HIKAKINとはじめしゃちょー、オワコン化でUUUMの株価完全終了… (63)
2022: 【中国】米WSJ紙記者3人の記者証を剥奪 「中国はアジアの病人」論説に反発 (63)
1541: 【理科大】友達がドンドン留年確定していってる (63)
1125: そろそろ出てきそうな歴史上の人物馬名 (62)
2976: 宇宙は無から生まれた←嘘だろ [527893826] (62)
2339: 世の中の仕組みが分からない (62)
1327: 意味のないIDキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!! (61)
991: 【芸能】<アイドル>ファンの男に懲役5年求刑! 「粘着質な犯行」 (61)
2988: ぶっちゃけキムチ鍋って鍋の中で断トツに美味だよね [527893826] (60)
7: 野党「桜を見る会ガー!明細ガー!」 安倍「今はそんな事よりコロナだろ」 (60)
2961: 【悲報】 電車内でマスクをせず咳をした男性、非常停止ボタンを押されてしまう [201518538] (60
2135: 元保育士だけど何か質問して (60)
2004: 【BBC】「ダイヤモンド・プリンセス」から下船始まる 新型コロナウイルス陰性の乗客 19日 (60)
2982: 美女がおちんちんの形したグラスで飲み物を飲んでる [309927646] (59)
2922: おまえら、報道ステーションに見ろ (59)
695: 学童の職員だけど愚痴らせて (59)
1524: 妹「くすくす笑う妹です、応援してください」 (59)
2885: オンキヨーさん、死にそう [126042664] (58)
2967: 上々軍団の鈴木啓太がモヒカンになっちまった!!! (58)
60: 【速報】急騰・急落銘柄報告スレ12850 (57)
1428: 上司「なんか仮面ライダーの曲1曲歌え!!!!!」俺「わかりました」 (57)
1133: しょうがねぇ抱いてやるか!くらいの有名人といえば? (57)
2020: 【ぽっぽ】飛べないハトと歩けない子犬が仲良しに、寄り添う姿で世界を魅了 (56)
1479: 【朗報】俺、Apex募集をかけたところ女の子が入ってくる (56)
2386: 日本人ってよく黒人をバカにするけどさ勝てる要素ないよね? (56)
1452: CADて難しいか? (56)
2062: 【貧困(ヽ´ω`)】「車中生活者」をどう支援するのか NPOの模索 NHK (55)
2957: 4大貧乏人の家には無い物 ピアノ、ウォーターベッド、猫 と? [147160614] (54)
2404: マルクス主義を批判する人ってマルクス主義を知らないよね (54)
926: 【至急】すぐ死にたくなる癖を治す方法 (54)
3006: 矢井田瞳って東京ドームで何回もコンサートできるくらい人気あったのになんで消えたの? (53)
2074: 【韓国】新型ウイルス感染者急増、1日で20人増え計51人に 検査拒否の女性感染 (53)
984: 【音楽】元ジューダス・プリーストのK.K.ダウニング、KK’s プリースト結成 (53)
1006: 卒業旅行北海道と福岡どっちがオススメ? (52)
1000: 【サヨク悲報】 感染症専門の岩田健太郎教授、過去のネトウヨ罵倒ツイートが発掘されて炎上中 (345)
2938: 吉本隆明「批評すると小説の才能が削られていく」←どういう理屈? (333)
76: ドラゴン圧縮 [402859164] (310)
2076: アマギフをバラまくぞー (299)
2976: 【朗報】野中美希さん、アンチの攻撃をもろともせず集合写真最前獲得キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! (287
997: 【セレブ】79歳アル・パチーノが36歳年の差の恋人と破局、元カノ曰く「正直言って、アルは老人」 (279)
1011: 3986割炎上からでしょ (268)
1985: 【新型肺炎】マスクの再利用は大丈夫? 感染防止に役立つ身近な疑問に答えます (259)
1002: 【バーチャル】hololiveアンチスレ#4521【youtuber】 (254)
2959: 【速報】厚労省、感染しても重症化は“4人に1人”なので安心を★2 [795025649] (232)
2958: 10年前のハロプロってどんな感じだったの? (232)
2033: イランで新型肺炎の陽性反応の2人死亡 (225)
2037: 【自民】岸田政調会長 開成高校出身のOB集め会合 ポスト安倍へ足場固め (223)
2007: 【受験勉強】カフェインの量に注意 コーヒーなど過剰摂取で心身影響 (223)
20: 【残念な英語】厚労省、公式サイトの英語版を機械翻訳で出して、専門家に「すごく可笑しい英語」と指摘される (214
2965: ハロプロ史上最強の美女は誰ぞ? (201)
1956: 0.5発屋の歌手挙げて毛wwwwwwwwwwwwwwwww (194)
100: 金☆138 今日から本気出す! (178)
999: 空爆続くシリアで娘を怖がらせない為に「これはゲームだから笑って」と教える父 動画が世界中で反響 (173)
1007: 【芸能】宇垣美里アナ、原付免許を取得 合格率50%(全国平均)の学科試験を一夜漬けで突破★2 (172)
1002: 【お笑い評論家】ナイツ塙が選ぶM―1歴代最強王者とは? 4位 中川家、3位 サンド 、2位 ミルクボーイ (
1797: リケジョに質問はあるか? (171)
1011: 岩田健太郎さん騒動 クルーズ船内で作業にあたる感染症専門医・高山義浩さんが丁寧に反論 (170)
2876: 【悲報】日本円、売られまくる いったい何故? [875850925] (168)
2966: 石田の生田に対する扱いが雑すぎる件www (165)
1079: Switch版ミクさん、PS4版に売上で圧勝してしまう (163)
1998: 【武漢肺炎】岩田健太郎「ネトウヨはゴキブリ」★2 (159)
1002: 厚労省が岩田に反論。クルーズ船のゾーンニングはしてる。朝はグリーンゾーン。昼はレッドゾーン。 (153)
997: 岩田健太郎「ゴキブリはネトウヨに似ている」 (147)
2862: 「これだよ!こういうのがやりたかったんだ!」 と思ったゲーム [998671801] (144)
2327: アナニー好きが3Dプリンター買った結果wwwwwwwwwww (142)
1002: 【名無し奥も○○奥も】気楽に井戸端会議 7630【みんな来い】 (140)
1505: 裏拍手って知ってる? (139)
2905: 「2週間外出禁止な」 お前ら何する? [193847579] (139)
997: 【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#10818【アップランド】 (139)
2046: レス見れば男か女かすぐわかるよな (137)
2063: クレヨンでチンポ描いた (136)
996: 【テレビ】<池江璃花子選手>「生きていることが奇跡」 白血病公表後初のメディア 報ステ出演 (134)
2974: ガチで45歳でニート歴18年のこどおじなんだが俺の将来ってどうしたらいいの? (130)
987: 【バーチャル】hololiveアンチスレ#4516【youtuber】 (130)
3012: 元研修生でラストアイドル2期センターの橋本桃呼さん、表題曲選抜18名に漏れてしまう (129)
31: 乃木坂46 のオールナイトニッポン ★957 (127)
16: 【順調、順調】NY株、2万9309.10ドル 19日 (127)
1017: ◆進撃の巨人ネタバ.レスレpa.rt2210 (127)
2065: 【コロナ】韓国与党議員「日本もコロナ汚染地域に指定すべき」 (126)
1996: 【岩田健太郎教授】ついにNHKも岩田教授のダイプリYouTube画像を使用!ニュース9 19日 ★2 (1
1003: 【女優】斉藤由貴が「太陽にほえろ!」の大ファン告白 スコッチ刑事に「かっこいい」 (119)
2013: バーテンダーだけど、赤ワイン美味くないと思ってる奴おるか? (116)
1010: ワイ引き籠り5年目ニキ 祖父が死に葬式の出席が決まる (115)

426: 外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化 (828)

人気スレッド2




710: 【FEH】ファイアーエムブレムヒーローズpart5420 (981)
453: はい/いいえ/わからないだけ答えるから、私の好きなアニメ当ててみんしゃい! (964)
2719: 【速報】東京 +3 [455169849] (951)
974: 【文春】東出昌大が独占告白「すべてを失いました」★3 (951)
4: 金☆137 明日から本気出す! (941)
1012: 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド 2669【アフィ (931)
34: 情報ライブ ミヤネ屋★6 (923)
1: 【アメリカ】死者1万人超「米国インフル猛威」は新型コロナの可能性 当局が5大都市でウイルス検査開始 ★13 (9
980: イチローの純資産、アメ公ランク3位で約198億円! (917)
100: 【GBP】ポンドはどうする?part6175【£】 (911)
1: [2/19]Switch 80,312 PS4 7,832 3DS 757 XboxOne 41 (909)
37: 東大王★3 (906)
2560: 天皇って何のためにいるの? いなくても困らないよね? [998671801] (900)
40: 実況 ◆ 日本テレビ 65576 (899)
2882: アンジュルム太田遥香がピンチケ女ヲタと繋がってた!!!!!!!!!!!!! Part.16 (893)
1007: 【mobage】アイドルマスターシンデレラガールズ27178人目 (893)
10: 【速報】新型コロナ クルーズ船内の「感染拡大」 日本で船上隔離が行われる前に起きていたと判明 (890)
714: 【ミリシタ】アイドルマスターミリオンライブ! シアターデイズ Part2899 (880)
102: 【USD/JPY】ドル円専用スレ Part30272【$\】 (879)
981: 【本スレ】SKE48★18305【本スレ】 (865)
1908: 【新型肺炎】センバツ高校野球、予定通り開催へ (859)
966: 【とんねるず】石橋貴明『たいむとんねる』終了へ 高額なギャラがネック 40年ぶり「レギュラーゼロ」★3 (85
60: 【速報】急騰・急落銘柄報告スレ12849 (837)
2503: れいわ新選組、愛知10区から元参議院議員を擁立!これガチで勝てるぞ! [297142216] (827)
8: 【日本製品不買運動】 韓国ネット 「日本製品は一生買わない。 NO JAPANだ」 (827)
2827: 新型コロナウィルス狼対策本部 Part.20 (825)
1899: 【まるで発酵機】ダイヤモンドプリンセス感染者合計621人に (818)
952: 【かっさん】加藤純一ID無しスレpart3435【高田健志】 (806)
25: 羽生田文科相、森法相、小泉環境相が肺炎対策本部会合を欠席 地元イベント優先 (801)
965: 【サッカー】<ACL>ヴィッセル神戸 1- 0 水原三星ブルーウィングス(韓国)後半44分古橋が決勝ゴール!敵
716: 【アズレン】アズールレーン Part4730 (793)
10: 【安倍首相】天然トラフグを堪能 「プリプリしていて歯応えが感じられる」と笑顔を見せた (773)
1817: 【純利益】ミニストップ「助けて!3年連続赤字なの・・・おにぎり好評なのに」 (773)
2880: BABYMETAL ★6488 (762)
39: 1億人の大質問!?笑ってコラえて! その2 (756)
29: NHKラジオ(AM第1第2 FM)合同スレッド4274 (755)
2421: 【悲報】CNN、岩田教授の告発を記事にしてしまう [195740982] (731)
3: ドラゴンクエストウォーク683歩目 (730)
67: こいせん 全レス (730)
1951: 【武漢肺炎】クルーズ船「ウエステルダム」は感染者ゼロ!!       カンボジア発表 (730)
5: 【もはや】新型肺炎が世界中に拡散 コロナウイルス【大事件】 Part.36 (716)
2877: さくら学院☆3287時間目 (714)
974: 【速報】 クルーズ船から下船した無症状感染者4人、病院に着いた途端いきなり危篤 (714)
2680: 【悲報】日本の「この国もう終わりです」感、やばすぎるwwwxwwwxwwwx [253542839] (7
2832: ☆海賊船長の20歳の誕生日を祝う者が集う 地下売上議論24383★ (701)
129: Fate/GOスレ (699)
1954: ハワイ帰りの感染女性と“屋内施設”で接触…名古屋市在住の50代女性が新型コロナ感染 愛知県内8人目 (676
985: 防衛省が岩田防疫基準を採用、「厚労省やWHOの無責任さは日本滅亡の危機だ」 (661)
39: ワールド極限ミステリー★5 (661)
947: 【悲報】岩田さん、ネット右翼へのヘイトスピーチが止まらないwww (628)
1858: 【独自】小6女児を追い返した児相、数秒で対応打ち切り…名前も聞かず (621)
1006: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレ Part12845 (609)
8: 安倍晋三、天然トラフグを堪能「プリプリしていて歯応えが感じられる」 [455169849] (600)
973: 賃貸派の人は年を取ると貸してくれなくなるけどどうするの? (596)
981: 岩田教授の動画が1日足らずで百万再生 日本の後進国並みの感染症対策が世界にバレる (580)
2815: 【緊急】WHO ダイヤモンドプリンセス号を緊急査察か [274493323] (574)
1002: ■□■□■ヴィッセル神戸Part1109■□■□■ (574)
47: ガッテン!「“靴下”ニューワールド 臭わず長もち!スゴ技大放出」★2 (571)
1948: 【コンビニ】ファミマ、早期退職を800人募集→1025人退職へ (570)
1005: 【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【30854】 (562)
1909: 【速報】クルーズ船で新たに79人の感染が判明 計621人に ★2 (545)
1802: 【国立感染症研究所】「クルーズ船内での感染の実質的な広がりは、検疫前だったとの明確な証拠がある」 (541)
2697: 【厚労省発表】検査数532件(+9) 陽性者数50人(+6) 2月18日18時時点 [244053871]
1825: 【文春】コクミンドラッグ、中国人に高額商品とマスクを抱き合わせ販売 (534)
965: 【速報】 北海道滅亡、道南のクソ田舎で4人目の武漢コロナ感染 (519)
40: 実況 ◆ テレビ朝日 59002 (517)
717: 【アリスギア】アリス・ギア・アイギス Part1221 (516)
63: かもめせん (511)
1960: 【速報】中国政府「エアロゾル感染」とうとう認める 新型肺炎 「飛沫」より感染力強し ★4 (501)
37: 【ハゲ】ヒマワリの種を食べると髪が生えると発表される (499)
18: 新型コロナで東海道新幹線車両を消毒 (496)
2395: 厚生労働省「毎週、1億枚のマスクを供給します!」  [571598972] (495)
952: 謎ルール「店を紹介してもらったら、その人に『また行かせていただいていいですか』と言うのが礼儀」 (486)
2566: 「この映画、何回でも見れるな」 ⇐ 何が思い浮かんだ? [998671801] (484)
964: カンボジア クルーズ船「ウエステルダム」の乗客781人のウイルス検査を実施し、感染なしと発表 (479)
1913: 日本政府のクルーズ船対応「好ましい」 WHO幹部が評価 (479)
41: 世界が仰天!どんだけ〜?衝撃!グルメスペシャル★5 修正 (477)
12: 【新型コロナ】米CNNが岩田教授のダイアモンドプリンセスに関する告発動画を放映してしまう★4 (475)
2466: 【悲報】 新型コロナ 感染者のウンコの臭いを嗅いだだけで感染 [541495517] (474)
982: ラブライブ!さん、セクハラで再び炎上 沼津の景観をパンツ丸見えの巨大美少女フィギュアでぶち壊す (472)
5: 【GBPUSD】ポンドルは飛んでいくPART49 (461)
4: 【春場ねぎ】五等分の花嫁 アンチスレ★90 (460)
2811: ハロプロ研修生総合スレ Part1849 (455)
970: オフ大会総合スレPart.415 ※転載厳禁 (449)
2799: 【画像】まんさん「パパ活して一瞬で400万円ゲットしたw」→大炎上中 [875850925] (444)
992: ファミマ、7月からレジ袋有料に (443)
44: 相棒 poison 18 #16 『けむり』★5 (442)
2692: アメリカ国内でインフルエンザ感染者2600万人 死者数1万6000人突破www (441)
2782: 岩田健太郎「ゴキブリはネトウヨに似ている」 [274493323] (438)
1: ■■■明日の日経平均を予想するスレ27310■■■ (429)
2672: 一人で行くモーニング娘。'20 コンサート&イベント総合スレ part251 (426)
2845: 今住んでる市をkwsk風に書いて当てられたら寝ろ [998671801] (425)
959: ヒトは何かの依存症を持っているらしい。おまえらは? (410)
37: ◆◇◆ 横浜F・マリノス実況 ◆◇◆ (408)
998: NGT48山口真帆さんが配信にて『殺されてたら…』 運営はメンバー関与を認めるも、 被害者が謝罪★2022 (
968: 韓国の李明博元大統領に懲役17年の実刑判決 (407)
2775: 【動画】今見てもマジでカッコイイMV(ミュージックビデオ) [585654248] (400)
1793: 【アメリカ】インフルエンザの猛威続く 死者1万4000人、感染者2600万人 さらに増える見通し (397)
12: 【速報】クルーズ船 +79コロナ [322795904] (396)
975: もう一度言っておくがガッチャマンは大鷲の健だけで他は科学忍者隊の人だからな。車カスがガッチャーン (395)
984: 【炎上】 常盤貴子 「京都の知人に紹介されたお店に後日友達と行ったら、紹介してくれた知人が激怒した」 (395
1875: 【速報】沖縄で新型コロナ+1 (390)
2714: 【速報】大阪 コロナ患者0 [274493323] (389)
49: NHK総合を常に実況し続けるスレ 167407 無音色っぽいね (383)
1968: 【新型肺炎】首都・北京から人が消えた…感染拡大におびえる中国 (現地映像あり) (383)
1781: 【小泉進次郎環境相】「反省」表明も、謝罪には応じず (379)
2688: 【悲報】岩田健太郎「鬱陶しいが実害のないゴキブリはネトウヨに似ている」 [875850925] (378)
1809: 【痴漢追いかけて重体】「意識が戻りました!」ヒーローの奥さんツイートに励ましが続々 東京 ★5 (378
2468: 米CDC、クルーズ船の下船措置を批判 「感染拡大が起きるぞ」 [195740982] (377)
53: NHK総合を常に実況し続けるスレ 167392 リリース (366)
5: 【現役JK】「ミスマガジン2018」寺本莉緒(18)、B88W60H88迫力バスト際立つビキニ姿に (359)
42: 【マターリ】報道ステーション (357)
993: 【本日合計20人】[速報]新型肺炎 韓国で新たに5人の感染確認=計51人に (350)
2859: 男女競合のスポーツやゲームで女が1番っていう競技あんの? (345)
2564: 3秒位でおもいついた競走馬の名前 [998671801] (343)
1891: 【新型肺炎】岩田教授、船内混乱と動画で告発 日英語、再生100万回超 (341)
60: コテと名無しのレクリエーション会場1759 (340)
956: 赤福の親会社が暴力団の代紋の入った酒を製造、会長が引責辞任 (338)
1008: 【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part491 (338)
928: 【週刊文春】 吉本興業が日本テレビに激怒 (337)
2576: 【人類終了】中国、ついに「エアロゾル感染」認める 粒子吸っただけで終わり [856456236] (335
1855: 【新型コロナウイルス】デマの氾濫は感染拡大を悪化させてしまう (335)
975: 【画像】あびる優、LINEで不倫疑惑発覚! (333)
2531: 【速報】BBC、岩田教授にビデオ取材 [266670284] (331)
64: 如月の艦これスレ (327)
1900: 【インバウンド】中国からの訪日客22・6%増の92万4800人…1月 (327)
984: いちご狩り(2000円)って何個くらい食えば元取れる? (325)
136: 【悲報】コロナウィルス、こっからがマジでやばいことが判明 (324)
936: 【野球】ヤフオクドームから「ペイペイドーム」へ ソフトバンクホークスの本拠地、新しい看板がお目見え (320)
953: 【速報】特定野党さん、今日も国会を退席した模様 理由は知らん (317)
1962: 【英王室】エリザベス女王、ヘンリー王子夫妻に「ロイヤル」の使用禁止通達 ★2 (317)
969: Nintendo Switch総合スレ★1316 (314)
951: 野党「桜がさァ!明細がさァ!!」安倍「そんなことはどうでもいい、日本国民をコロナから守る」 (313)
6: 【AUD】豪ドルのレートに一喜一憂するスレ4678 (311)
988: 育児している奥様(IDなし)1942 (308)
69: 俺「ドキドキ」上司「待たせたな。これが俺の娘だ」 (307)
2567: 車の運転上手い奴ほどブレーキ踏まないってマジ? [998671801] (307)
1: 巨専】 (303)
2716: 「かつおのタタキ」ってぶったけ不味いよな。鉄臭いんよ。飽きるんよ。 [298176652] (301)
949: 【芸能】田村淳「この歳になって第2子を…」妻の妊娠報告 (293)
30: 【アニラジ専門】超!A&G+14302 (292)
1016: 鬼滅の刃 愚痴スレ【バレ語りOK】part44 (290)
455: 【肺炎】2019年新型コロナウイルス総合スレPart11 (289)
1813: BBCが岩田教授の告発動画&単独インタビューを放じる (280)
2639: 巨人若大将3825 (279)
1854: 北海道4人目の新型コロナ感染者は"渡島在住の60代男性"「行動歴や濃厚接触者は調査中」 (277)
171: スーパーなアイドルマスターミリオンライブシアターデイズミリマスグリマスミリシタスレ (275)
1818: 【北海道】大阪府警の捜査員「はよせぇや!」 札幌の組事務所を家宅捜索、暴力団側がすぐに応じず言い争いに (2
1768: 【兵庫】姫路城マラソンの中止が決定 新型肺炎感染拡大で (275)
908: 【野球】楽天・戸村打撃投手 頭蓋骨骨折と前頭葉脳挫傷と診断 打撃練習で打球受ける (274)
1952: 【武漢肺炎】アメリカは3日間で24件も検査 (273)
999: 【夜明けまで強がらなくてもいい】乃木坂46★10121【本スレ】 (272)
1916: 【新型ウイルス検査】「1日3000人」、対象拡大に限界か (271)
1836: 【コロナ】「“乗船検疫”は効果的だったのか?」 米保健当局が日本政府の対応に苦言 (271)
1008: ヌのスレ-アタイの王子様95人目- (270)
921: 【芸能】ぺこぱ、先月の給料は4万円 (267)
983: 【速報】日向坂46「ソンナコトナイヨ」初日売上439,580枚 (263)
1967: 【韓国】クルーズ船の韓国人を連れ戻す「大統領専用機」、韓国軍内外から「空軍輸送機」とバレる (263)
2417: ペットロスになってかなしい。コスパいいペットおしえてくれ。 [298176652] (261)
43: 【マターリ】相棒 season 18 #16 「けむり〜陣川警部補の有給休暇」 【sage】 ☆2 (261)
1915: 沖縄県で2人目感染、60代男性 タクシー運転手、ICUで治療 (260)
964: ついにAKBのイベントも中止になる (259)
980: コクミンドラッグが中国人にマスクを高額抱き合わせ販売。我が国の薬局として誇らしい。 (253)
1811: 【東京】痴漢疑いの元SPと争い負傷、重体だった男性回復 痴漢被害者の10代女性が名乗り出て捜査へ (252)
56: 【画像】手すりじゃなくてわざわざJKを掴むおっさんwwwwwwww (251)
939: 【五輪】東京五輪が大ピンチ!? 新型肺炎騒動で、各種目のビッグネームが軒並み“不参加表明”の悪夢 (251)
981: 【本スレ】SKE48★18305【本スレ】 (865)
1908: 【新型肺炎】センバツ高校野球、予定通り開催へ (859)
966: 【とんねるず】石橋貴明『たいむとんねる』終了へ 高額なギャラがネック 40年ぶり「レギュラーゼロ」★3 (85
60: 【速報】急騰・急落銘柄報告スレ12849 (837)
2503: れいわ新選組、愛知10区から元参議院議員を擁立!これガチで勝てるぞ! [297142216] (827)
8: 【日本製品不買運動】 韓国ネット 「日本製品は一生買わない。 NO JAPANだ」 (827)
2827: 新型コロナウィルス狼対策本部 Part.20 (825)
1899: 【まるで発酵機】ダイヤモンドプリンセス感染者合計621人に (818)
952: 【かっさん】加藤純一ID無しスレpart3435【高田健志】 (806)
25: 羽生田文科相、森法相、小泉環境相が肺炎対策本部会合を欠席 地元イベント優先 (801)
965: 【サッカー】<ACL>ヴィッセル神戸 1- 0 水原三星ブルーウィングス(韓国)後半44分古橋が決勝ゴール!敵
716: 【アズレン】アズールレーン Part4730 (793)
10: 【安倍首相】天然トラフグを堪能 「プリプリしていて歯応えが感じられる」と笑顔を見せた (773)
1817: 【純利益】ミニストップ「助けて!3年連続赤字なの・・・おにぎり好評なのに」 (773)
2880: BABYMETAL ★6488 (762)
39: 1億人の大質問!?笑ってコラえて! その2 (756)
29: NHKラジオ(AM第1第2 FM)合同スレッド4274 (755)
2421: 【悲報】CNN、岩田教授の告発を記事にしてしまう [195740982] (731)
3: ドラゴンクエストウォーク683歩目 (730)
67: こいせん 全レス (730)
1951: 【武漢肺炎】クルーズ船「ウエステルダム」は感染者ゼロ!!       カンボジア発表 (730)
5: 【もはや】新型肺炎が世界中に拡散 コロナウイルス【大事件】 Part.36 (716)
2877: さくら学院☆3287時間目 (714)
974: 【速報】 クルーズ船から下船した無症状感染者4人、病院に着いた途端いきなり危篤 (714)
2680: 【悲報】日本の「この国もう終わりです」感、やばすぎるwwwxwwwxwwwx [253542839] (7
2832: ☆海賊船長の20歳の誕生日を祝う者が集う 地下売上議論24383★ (701)
129: Fate/GOスレ (699)
1954: ハワイ帰りの感染女性と“屋内施設”で接触…名古屋市在住の50代女性が新型コロナ感染 愛知県内8人目 (676
985: 防衛省が岩田防疫基準を採用、「厚労省やWHOの無責任さは日本滅亡の危機だ」 (661)
39: ワールド極限ミステリー★5 (661)
947: 【悲報】岩田さん、ネット右翼へのヘイトスピーチが止まらないwww (628)
1858: 【独自】小6女児を追い返した児相、数秒で対応打ち切り…名前も聞かず (621)
1006: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレ Part12845 (609)
8: 安倍晋三、天然トラフグを堪能「プリプリしていて歯応えが感じられる」 [455169849] (600)
973: 賃貸派の人は年を取ると貸してくれなくなるけどどうするの? (596)
981: 岩田教授の動画が1日足らずで百万再生 日本の後進国並みの感染症対策が世界にバレる (580)
2815: 【緊急】WHO ダイヤモンドプリンセス号を緊急査察か [274493323] (574)
1002: ■□■□■ヴィッセル神戸Part1109■□■□■ (574)
47: ガッテン!「“靴下”ニューワールド 臭わず長もち!スゴ技大放出」★2 (571)
1948: 【コンビニ】ファミマ、早期退職を800人募集→1025人退職へ (570)
1005: 【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【30854】 (562)
1909: 【速報】クルーズ船で新たに79人の感染が判明 計621人に ★2 (545)
1802: 【国立感染症研究所】「クルーズ船内での感染の実質的な広がりは、検疫前だったとの明確な証拠がある」 (541)
2697: 【厚労省発表】検査数532件(+9) 陽性者数50人(+6) 2月18日18時時点 [244053871]
1825: 【文春】コクミンドラッグ、中国人に高額商品とマスクを抱き合わせ販売 (534)
965: 【速報】 北海道滅亡、道南のクソ田舎で4人目の武漢コロナ感染 (519)
40: 実況 ◆ テレビ朝日 59002 (517)
717: 【アリスギア】アリス・ギア・アイギス Part1221 (516)
63: かもめせん (511)

上位板 人気

580: ニホンオオカミ4 (992)
592: ニホンオオカミ3 (990)
543: 【マッタリ】イルカなどに萌えるスレ【9頭目】 (987)
552: 外来オオカミ導入における問題と対策 (987)
587: オオカミ導入論におけるニホンオオカミ (987)
579: ☆ホオジロザメ☆7 (984)
545: シミ(紙魚) (982)
499: ◆◆恐竜総合スレ◆◆ (981)
593: 日本へのオオカミ再導入を考える 17 (961)
506: アラスカヒグマ1頭vsシベリアトラ2頭 (940)
150: 【K-Pg境界】もしも白亜紀末期に隕石が地球に衝突しなかったら【新恐竜】 (933)
333: ヒトが勝てる動物の限界 (924)
559: (*´ω`*)モキュモキュ〜♪ (879)
695: パンダ 3 (868)
151: ( ゚Д゚)<今日見た野生の動物を書くスレ (863)
581: 日本へのオオカミ再導入を考える 18 (849)
533: アラスカヒグマ1頭vsシベリアトラ2頭 part,2 (845)
56: 狂犬病【哺乳類の敵】 (841)
426: 外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化 (828)
504: オオカミが一匹でも勝てそうな動物を見つけるスレ (821)
227: 【生殖】交尾について熱く語るスレ7【Mating】 (815)
729: 史上最強の陸上動物強さ格付け2 (809)
166: 【衝撃】ヒグマはシベリアトラの餌【事実】 (808)
72: きつね/キツネ/狐画像を集めるスレ (800)
255: ローラシア獣類の優秀さを認識し、崇拝するスレ (795)
813: ニホンオオカミ総合スレッド〜弐拾壱〜 (787)
430: 西表島の自然破壊 (784)
84: 【柿】とことんクマの味方になるスレ3【大好き】 (741)
59: 【軟骨】サメ総合スレ【魚類】 (724)
200: 捕鯨 (720)
492: 大山倍達vs牛 (705)
108: ツキノワグマ 2頭目 (705)
502: シャチよりサメが強いって言う馬鹿まだいるの? (703)
23: [古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう4[新鳥類] (676)
353: 甲殻類総合スレッドpart1 (669)
30: 野生のヘビスレ PART4 (668)
447: 名言やことわざ等にザリガニを入れるとめっちゃ水辺 (668)
70: 紙魚(シミ)3 (643)
83: 【鮫・ワニ】人喰いの恐怖【熊・ロバ】犠牲者15人目 (631)
207: 【ラスト】シベリアトラ【エンペラー】 (588)
60: 昆虫採集2 (579)
79: オオカミやキツネを格好良い可愛いと思う人の数→ (576)
138: 【Deepsea】深海生物スレッド Part5【Animals】 (551)
588: 語りまくるんやめたろか? (546)
394: 面白い名前の動物を挙げるスレ (545)
526: 外来種導入を含む森林生態系保全策 (539)
27: 寄生虫について語ろう 3匹目 (530)
767: ☆★絶滅したニホンオオカミを語る★★〜2〜 (523)
372: 食べたらうまい野生動物 2口目 (508)
451: ☆野生植物限定スレ・3株目★ (480)
360: 熱帯亜熱帯を野生生物保全その他の視点でレスるスレ (477)
747: ツキノワグマ・ヒグマについて語るスレ (473)
49: 動物関連ニュースを貼り付けるスレ 5 (461)
65: 雑談とかチラシの裏とか自治とか総合スレ (457)
41: 猪(イノシシ)を語るスレ (454)
68: 【カエル】両生類総合スレ【サンショウウオ】 (449)
73: カメムシ3 (446)
273: 海棲爬虫類と原生爬虫類 (445)
87: 【益虫?】KGBコウガイビル【害虫?】 (444)
795: ティラノサウルス5 (438)
90: ■動物番組総合スレ■ (429)
516: 範馬勇次郎の動物虐待反対スレLV1 (427)
107: 【全階級】ベンガルトラ【無差別王者】 (424)
277: 闘技場だとツキノワグマはライオンを殺してしまう (424)
124: ツキノワグマの危険性はヒグマの危険性に劣らない (423)
731: 史上最強の陸上動物強さ格付け3 (421)
99: 絶滅・絶滅危惧種スレ (412)
52: 最強の海の動物ランキング (409)
428: ヤリマンボウ (404)
739: ステップマンモス対ティラノサウルス (401)
186: 猛獣ソースライブラリー 野生動物版 (393)
106: 【フットルーズ】超巨大ワニ4【ギュスターブ】 (383)
46: まだセミが鳴いてる 4匹目 (374)
174: 近代に絶滅した動物を語る (370)
244: ヤモリですが。4 (363)
163: 捕食中の画像キボンヌ 3食目 (362)
710: 最強動物ランキング19 (362)
287: ネズミって建造物かじったりする? (345)
780: ティラノサウルスvsマンモス (343)
237: カラスvsネコ (329)
256: 野生生物に襲われた体験談 (327)
210: この虫の名前教えてくれ (327)
175: 奈良公園の鹿と戦ってきました二鹿目 (326)
491: のんたぬ駆除に役立つ益獣「チビタヌグイ」を語ろう (325)
422: 外来種・交雑種・純血種 パート2 (313)
197: 猫ネコ科猛獣総合スレ (311)
21: 最強動物【コモドドラゴン】 (311)
420: トンボから降りられません。助けて!!3 (310)
423: 【駆除?】害獣総合【保護?】 (309)
803: ダーウィンが来た! 生きもの新伝説 第12章 (306)
265: 地球温暖化断固阻止?弐? (304)
140: 【蛞蝓】ナメクジ【なめくじ】 (304)
454: 【ID表示】新・最強動物ランキング【非表示禁止】 (302)
403: なぜジャガーはメジャーになれないの(´・ω・`) (298)
12: 亀/カメ/かめ - 総合スレ (298)
145: 【オコジョ】イタチ科総合スレ【ラッコ】 (297)
146: 【古代】サーベルタイガー【最強】 (294)
162: 野生生物知能ランキング (290)
228: 【海外】オオカミのニュース・民話・伝承【日本】 (289)
80: 【パオーン】象について語ろう2【でっかいゾウ】 (287)
74: 名言やことわざ等にザリガニを入れるとめっちゃ水辺★2 (282)
466: 帰宅部活動記録スレ (281)
34: 捕鯨・絶滅危惧種 (277)
418: 外来種と左翼言論の話 (272)
164: >>蛾類談話室 第3編<< (272)
497: いたら怖い非現実的な生物を考えるスレ:改訂版1 (268)
14: 【象】やさしさの象徴 (267)
177: 世界の不思議な昆虫、生物 (259)
105: イシガメスレ (255)
262: 蝶類学会など (254)
111: エゾシカ (253)
247: % (253)
176: ジェヴォーダンの獣の正体 (252)
168: ■動物最新情報館■1.6tのクマ・スプーンに負けたトラ (236)
421: 【ツバメ】アニメの動物描写【子狐】 (236)
114: トキ 2 (234)
319: もし来世で人間以外の生物に生まれ変わるなら (234)
302: 【ミノガ】みのむし【蓑虫】 (230)
367: 狼の群れはどこまでの獲物を狩れるのか見当するスレ (229)
201: 【マッタリ】イルカなどに萌えるスレ【10頭目】 (227)
515:    日本=トラ  中国=クマ    (227)
170: 【タコ・イカ】頭足類総合スレ【オウムガイ】 (224)
165: 【UMA】 未確認生物総合スレッド (223)
133: 【類人猿ヒト科】チンパンジー【マハレ】 (221)
115: 【双弓類】我クルロタルシ類に心酔す【主竜類】 (219)
67: 【ビーバー】大型ネズミ【カピバラ】 (216)
85: 猛禽類 (215)
20: 【トカゲ】日本の爬虫類のスレ【カナヘビ】 (215)
147: タヌキ(狸)とアナグマ(穴熊)ってややこしいよな (212)
198: オオカミが一匹では勝てない動物を書くスレ (212)
241: ハイエナについて語ろう! (209)
797: ◆◆恐竜総合スレ10◆◆ (207)
389: 最大最強シロナガスクジラ (206)
9: 【導入派立入禁止】オオカミ導入反対・批判スレッド (203)
110: 野生生物に襲われてからの対処法 (202)
47: 有毒生物について語ろう★ (201)
132: 動物にまつわるトリビア(豆知識)教えて (199)
32: 農作物を食い荒らす悪い猪を捕獲するスレ (199)
364: 【南米大陸】 ジャガー 【最強】 (198)
217: 屋根裏から変な音する。獣害に詳しいやつ来てくれ (197)
229: ■ 野生動物 衝撃 決定的 レア、総合スレッド □ (193)
743: ステップマンモス対ティラノサウルス★2 (192)
75: 野生生物の不思議な動向について報告するスレ (191)
416: 【どこにでもいる】ヒシバッタ【けどよく知らない】 (190)
135: 【トカゲ】爬虫類のスレ【カナヘビ】 (187)
778: ティラノサウルスを倒せる動物 (186)
488: 最強の【ヘビランキング】 (185)
22:   動物の死に方・最後   (184)
234: 野生動物って進化してできたんだろ? (184)
209: 海牛『ジュゴン』『マナティ』について語ろう (183)
122: 【気候変動】 第6の大量絶滅 【生物多様性】 (180)
193: 北アメリカ最強の生物はマスタング (178)
251: パンダはチベットの動物です (178)
343: 【山岳の殺し屋】ユキヒョウ【雪上の忍者】 (176)
267: カミツキガメ (173)
144: 絶滅してほしい生物を挙げるスレ (172)
404: スタイリッシュな生き物 (163)
282: 単独での狩猟能力が最も高い肉食獣はどれだ (162)
173: キリン (160)
224: 福島第一原発周辺の自然を考える (158)
64: 最強動物ランキング19 (157)
261: 動物の面白画像・動画総合 (157)
38: シャチは最強の海の生物ではない (155)
471: ミヤネ屋】宮根誠司は天狗?変?【日テレ (153)
269: 臭く、汚く、凶暴で人命を危機に晒すカバ (153)
156: フューチャーイズワイルドについて (152)
232: ちんちん (151)
171: デスワームに自信ある人募集 (150)
120: 寄生虫怖すぎだろ… (148)
155: シャチとマッコウクジラタイマンで強いのどっち 2 (148)
142: 土壌生物について語ろう  1匹目 (147)
374: ヒグマはトラのえさの18%を構成する (146)
136: 【恐竜】日本の化石について語ろう【古代獣】 (145)
351: 鳴き声が魅力的な生き物 (145)
17: ライチョウに新たな天敵…ニホンザルがヒナ捕食 (145)
793: デイノスクスのスレ★2 (145)
196: ヒトデって切ったら分裂するじゃん? (144)
97: 【食肉目 ネコ科】サーバル (サーバルキャット)1 (144)
137: 【水中最強】ペ ン ギ ン【ただし鳥類に限る】 (143)
76: かわいいアホウドリ (141)
411: 【総合】オオカミ導入スレ【反対派立入禁止】 (141)
363: 屁が出たブーーーーーーw (141)
804: 単弓類・哺乳類型爬虫類スレpart4 (140)


 

外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化 (828)


人気スレ 上位板 ブックマ-ク見る