294: 【有害】外来種の魚介類 4【侵略】 (289)
2ちゃんねるブックマークは2ちゃんねる(2ch.sc)のログをブックマーク出来るビュアーです。


294: 【有害】外来種の魚介類 4【侵略】 (289)

【pc】
pp 

1 名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/23(火) 23:31:05.11 ID:???

日本の生態系を破壊する、外来種の魚介類。
その有害性や、駆除について語ろう。
日本固有主を猛然と食い荒らしたり生活の場を奪ったりと、その被害は全国的に甚大。
琵琶湖などでは、そのせいで伝統的な食文化が失われかねない脅威に晒されている。
外来魚介類駆除活動に関する有益な情報も、ここへ積極的に書き込もう。

前スレ
【有害】外来種の魚介類【侵略】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/goki/1471853635/

【有害】外来種の魚介類 4【侵略】



【pc】




スレッドの最初から全部を見る 人気スレッドリスト




120 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:05.75 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

121 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:13.94 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

122 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:19.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

123 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:25.79 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

124 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:27.47 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

125 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:32.58 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

126 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:34.00 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

127 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:39.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

128 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:44.90 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

129 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:51.79 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

130 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:25:57.42 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

131 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:05.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

132 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:12.67 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

133 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:20.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

134 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:27.11 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

135 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:33.06 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

136 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:41.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

137 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:46.12 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

138 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:26:52.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

139 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:27:00.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

140 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:27:06.36 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

141 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:27:12.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

142 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:27:18.87 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

143 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:27:28.55 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

144 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:00.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

145 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:07.80 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

146 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:13.63 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

147 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:26.70 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

148 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:33.08 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

149 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:39.18 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

150 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:44.42 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

151 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:50.89 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

152 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:28:57.46 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

153 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:06.89 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

154 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:14.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

155 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:20.70 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

156 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:26.21 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

157 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:34.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

158 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:40.87 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

159 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:45.96 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

160 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:29:54.32 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

161 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:00.01 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

162 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:06.72 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

163 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:12.11 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

164 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:18.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

165 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:24.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

166 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:33.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

167 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:30:48.17 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

168 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:01.94 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

169 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:07.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

170 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:13.58 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

171 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:21.85 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

172 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:27.11 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

173 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:33.43 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

174 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:39.00 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

175 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:45.16 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

176 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:31:51.38 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

177 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:01.05 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

178 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:08.43 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

179 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:15.14 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

180 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:29.08 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

181 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:35.17 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

182 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:41.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

183 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:32:48.03 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

184 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:01.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

185 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:06.04 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

186 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:12.58 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

187 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:18.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

188 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:28.50 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

189 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:35.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

190 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:41.98 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

191 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:48.20 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

192 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:33:56.25 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

193 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:08.40 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

194 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:15.10 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

195 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:21.73 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

196 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:27.44 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

197 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:33.74 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

198 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:39.97 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

199 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:45.39 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

200 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:34:55.83 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

201 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:03.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

202 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:09.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

203 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:15.25 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

204 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:23.30 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

205 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:29.47 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

206 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:35.41 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

207 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:43.22 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

208 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:49.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

209 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:35:55.82 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

210 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:00.94 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

211 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:07.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

212 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:12.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

213 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:22.85 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

214 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:30.32 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

215 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:42.59 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

216 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:51.49 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

217 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:36:56.02 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

218 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:03.11 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

219 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:09.65 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

220 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:16.32 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

221 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:22.86 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

222 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:28.29 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

223 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:34.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

224 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:39.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

225 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:50.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

226 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:37:57.57 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

227 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:03.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

228 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:09.93 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

229 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:18.07 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

230 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:19.09 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

231 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:23.92 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

232 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:35.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

233 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:43.84 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

234 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:38:55.41 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

235 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:01.37 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

236 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:06.80 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

237 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:17.07 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

238 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:24.57 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

239 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:30.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

240 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:37.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

241 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:45.18 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

242 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:50.78 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

243 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:39:57.44 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

244 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:03.79 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

245 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:10.74 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

246 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:16.22 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

247 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:23.12 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

248 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:28.66 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

249 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:35.77 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

250 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:44.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

251 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:51.63 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

252 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:40:58.40 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

253 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:04.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

254 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:11.84 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

255 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:17.55 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

256 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:24.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

257 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:31.43 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

258 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:37.72 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

259 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:44.10 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

260 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:50.38 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

261 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:41:56.28 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

262 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:01.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

263 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:11.45 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

264 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:18.28 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

265 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:24.70 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

266 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:31.15 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

267 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:38.64 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

268 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:49.88 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

269 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:42:57.98 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

270 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:04.68 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

271 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:10.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

272 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:15.95 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

273 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:22.31 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

274 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:27.71 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

275 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:37.92 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

276 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:45.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

277 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:53.52 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

278 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:43:57.56 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

279 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:05.86 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

280 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:11.20 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

281 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:17.95 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

282 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:24.33 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

283 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:31.92 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

284 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:36.62 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

285 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:42.96 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

286 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:49.53 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

287 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:44:55.52 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

288 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:45:04.19 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

289 Κ5 </b>◆jPlQ5a4ipktP <b>
2016/09/23(金) 04:45:11.76 ID:???

ブラックバスは悪なのか?ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 2016.08.15

「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか?
メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、
外来種=悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。
実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか?

外来種は悪者なのか

『外来種は本当に悪者か?&amp;#8195;新しい野生 THE NEW WILD』(フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社)と題する本を読んだ。

日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判している。

私は、10年以上前から外来種というだけで、
闇雲に排除しようとする風潮を外来種排斥原理主義といって批判してきたが(『外来生物辞典』&amp;#8195;池田清彦監修、デコ編、東京書籍、あるいは『底抜けブラックバス大騒動』池田清彦著、つり人社)、
基本的に私と同じ考えの著書が翻訳され日本語で発行されるのはうれしい。

ピアスの本は具体的な事例を沢山収録してあり、さらに生態系がスタティックなシステムでないことを述べている点でとても良い参考書であるが、
理論的かつ包括的な観点から生物多様性並びに外来種問題について考えたい人は私が2012年に出版した『生物多様性を考える』(中公選書)も合わせて読んでいただきたい。

『池田清彦のやせ我慢日記』より一部抜粋
続き
http://www.mag2.com/p/news/215843 <small style="color: #999;">&#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)</small>

1 2 3 最新200 全部見る 

人気スレッド

1828: 【生きていて!】猫の両手両足尻尾が見つかる・神戸 [水星虫★] (855)
1845: 【ワクチン】「二重予約防げない」大規模接種センターに区長ら猛反発 ★2 [夜のけいちゃん★] (828)
1868: 中国探査機、火星に初着陸 [少考さん★] (711)
2689: フランス紙が東京五輪を大特集「なぜ日本国民にしなかった対策を外国の選手団のためにはするのか」 (681)
92: テスト (645)
962: テレビに洗脳されてるのは50代60代の昭和脳 老害と判明 40代以下は洗脳されてない (556)
970: 天皇制の良さがわからない 血統崇拝ほど非合理なものはない。まるで同族企業の上級国民 (509)
981: 百貨店、ついに休業要請に反旗!生活必需品以外の営業も続々と再開させる→小池百合子激怒www (498)
959: おっぱいピアノユーチューバーpanpianoさん、超えてはいけないラインを超える (494)
2666: 役所の公務員「よーしっ!朝からネットサーフィンして市民が来たら高圧的な態度で対応!5時には帰宅〜w」 (
1012: 5606人目の憑依型俳優 (468)
2785: 銚子電鉄「一日の運賃収入4480円…助けて」なんとかならんの?(´・ω・`) (459)
964: 小泉進次郎「解雇規制を緩和 老害50代おっさん正社員をクビにしやすいようにする」 (446)
957: 母親が自分の車で1歳娘を轢いて死亡 これ発狂もんだろ… (446)
980: 【芸能】橋下徹氏、PCR検査で持論…「本人の安心にはなるが完全な感染抑止にはならない」 [爆笑ゴリラ★] (
2900: FF14、運営10年目にして新データセンター設立 ガチで覇権へ (431)
4: 【三木谷氏】東京五輪開催「自殺行為」と楽天社長 米CNNテレビのインタビューで [鉄チーズ烏★] (427)
2786: 保育園児(5) 英検2級合格 (421)
2961: 有吉「ゾンビからの安全地帯は木の上。登ってるの見たことない」 マツコ「海の上も安全よォ!」  (417)
2806: 【妙だな】ヤンキー先生こと、義家弘介議員の髪型が何かおかしいと話題 (405)
2951: 【速報】大谷ホームラン (402)
1895: 【速報】人気ラーメン屋の店長、射殺される サッカー日本代表のジャージ姿の状態で [ネトウヨ★] (401)
978: 舘ひろし、71歳で大学卒業 47年越しの卒業式も...母校・千葉工業大が公表 [征夷大将軍★] (394)
2893: 【正論】坂上忍「こういう状況でも選挙やったら自民党が勝つっていうのが、分かっちゃってる」  Q (385
2758: 飛び降り自殺の10代女性をおっさん達が救う「どしたん?戻ろうか」女性を抱きしめ続ける (379)
2874: 【悲報】 アメフト神話崩れる、アメフト現役No.1スピード選手が100m走で陸上選手と対決し、最下位 (
2915: ラーメン屋の店長、射殺され死亡 閉店へ (354)
2681: 【画像】こういうカラーのシャツ1枚で外出するのってあり? (354)
1884: 【コロナ】 札幌が危機的状況へ 命の選別始まる [ベクトル空間★] (338)
945: 分譲マンションって利点あるの? (323)
2852: 【悲報】ヘイトスカーレットの人種差別にマックイーンの絵師(韓国人)と馬主(在日)が心を痛めてしまう… (
1832: 【どうぶつ】「家に見知らぬ犬がつながれている」と通報。実は・・・。佐賀県 [記憶たどり。★] (321)
57: ドラゴン圧縮 (313)
983: 【ドラえもん】人気No.1を決めよう! 好きな「映画ドラえもん」はどれ? [フォーエバー★] (313)
2687: FFシリーズで一番好きなナンバーは?(ヽ´ん`)「FF8」(ヽ´ん`)「8」(ヽ´ん`)「8だな」嫌儲を席巻
1007: 伊是名夏子を語る★23 (306)
3011: 地方出身者が見た、東京の電車で驚いたこと 「渋谷駅は祭りかと思った」お前らは東京で何にビックリした? (
2726: おっぱいピアノユーチューバー、もうむちゃくちゃ (295)
3: 朝日新聞さん「日韓関係を破壊したのは日本 日本政府はもっと謙虚になれ」 (272)
977: 【動画】納豆ご飯生涯無料パス剥奪で炎上の令和納豆、水戸の恥・茨城の恥について声明★196 (266)
1890: 【話題】 「なぜ大阪だけできないのか」 無観客継続で演劇、音楽界から憤り [影のたけし軍団★] (264)
1883: 【速報】中国外務省がブチギレ 日米仏豪の共同訓練は「油のムダ遣い」 [2021-★] (260)
2660: 【悲報】東京オリンピックTシャツがコストコで投げ売りされてる (250)
1896: 【社会】北海道 旭川 女子中学生死亡 いじめの有無11月末までに公表へ [凜★] (243)
2761: 【悲報】東映アニメ「助けて!デジモンのリメイクしたのに子供に全然人気出なかったの!!!」 (240)
4: 【壊れる】記者「五輪開催のメリット・デメリットは?」→菅義偉「国民の命と健康を守る」 ★2 [ネトウヨ★] (
2777: 自作PCやってるくせに、CPUソケットのピンを駄目にしたことない奴って何ていうか、「浅い」よな (237
8: ワクチン接種で相次ぐ首長のズル 茨城・城里42歳エリート町長は評判のトラブルメーカー [パンナ・コッタ★] (2
2755: 何番の女の子のまんまんにチンチン突っ込みたい? (229)
1858: 【メキシコ】日本食店オーナーのヨシダさんが銃撃され死亡 [シャチ★] (226)
1008: 27th全貌公開!松村沙友理ソロ曲!与田祐希筒井あやめのユニット曲収録! (225)
1879: 入管法改正案に市民が抗議 「外国人を差別しないでください」 [ベクトル空間★] (225)
969: 松本人志「勉強出来るやつはただ暗記頑張っただけ。0から生み出す方がカッコいい」 (218)
1887: 「緊急事態でも通勤ラッシュは三密状態」日本人が自粛をしなくなった本当の理由 [ベクトル空間★] (216)
2826: ひろゆき「ワインが好きな奴は周囲にマウント取りたい奴。ビール好きはそういう人がいない」 (215)
966: 【速報】LGBTQ新法、与野党が合意 成立へ (213)
2943: スニーカー欲しいんだけどオヌヌメのやつある? (211)
529: 詰将棋の意味がわからん (207)
22: 【孫正義会長】 「パンデミックのさなかの東京五輪開催、とても恐ろしい」 [影のたけし軍団★] (205)
2695: 飲食店に入り「私はマスクをしない主義です、天丼をください」 34歳男を逮捕起訴 (203)
1918: 【終】26歳男性、1回目のワクチン接種後に急死 ★10 [ネトウヨ★] (203)
2849: 「まずは自助」 これ政府の存在意義あるか? (201)
2950: 【正論】有吉弘行「事故物件?バーカ!広島なめんな、どんだけの人が未練残して死んでるんだ」 (195)
1893: 「オレオレと言われず…」 4千万円のオレオレ詐欺被害 [puriketu★] (192)
6: 韓国、旭日旗使用や歴史歪曲主張に懲役10年。何が正しい歴史かは韓国が決める (191)
1882: 【ワクチン接種はかかりつけ医で】「かかりつけ医」って? 日本医師会「明確な基準はない」 [水星虫★] (19
1013: 【速報】台湾、過去最多の+180 大騒ぎwww (189)
965: 【天皇家と秋篠宮家】島田雅彦『ネトウヨは男尊女卑だから、雅子様の様なキャリアウーマンが嫌い 』 (187)
2929: 運転免許の更新ハガキが来たけど最寄りの警察署じゃなく即日交付の免許センターに行ってくるわ (187)
1580: 都内近郊の奴テント買わない? (186)
2913: 「○○で草」 何なのこれ アハハでいいじゃん (185)
3000: コーヒー美味いとか言ってる奴さぁ、それ本気で言ってんのか? (183)
2945: 昼飯書いて消えろw (183)
2839: 【悲報】百貨店、日本政府に反旗を翻す 「食料品、化粧品、服、雑貨、生活必需品を除いて休業いたします」 (
1915: 【経済】「1000万円」以上貯蓄がある人はどれくらいいる? ★3 [孤高の旅人★] (182)
7: 【視聴率】 春のテレビ新番組が軒並み大爆死…唯一成功したのは『オモウマい店』 (181)
2806: 【妙だな】ヤンキー先生こと、義家弘介議員の髪型が何かおかしいと話題 (405)
2951: 【速報】大谷ホームラン (402)
1895: 【速報】人気ラーメン屋の店長、射殺される サッカー日本代表のジャージ姿の状態で [ネトウヨ★] (401)
978: 舘ひろし、71歳で大学卒業 47年越しの卒業式も...母校・千葉工業大が公表 [征夷大将軍★] (394)
2893: 【正論】坂上忍「こういう状況でも選挙やったら自民党が勝つっていうのが、分かっちゃってる」  Q (385
2758: 飛び降り自殺の10代女性をおっさん達が救う「どしたん?戻ろうか」女性を抱きしめ続ける (379)
2874: 【悲報】 アメフト神話崩れる、アメフト現役No.1スピード選手が100m走で陸上選手と対決し、最下位 (
2915: ラーメン屋の店長、射殺され死亡 閉店へ (354)
2681: 【画像】こういうカラーのシャツ1枚で外出するのってあり? (354)
1884: 【コロナ】 札幌が危機的状況へ 命の選別始まる [ベクトル空間★] (338)
945: 分譲マンションって利点あるの? (323)
2852: 【悲報】ヘイトスカーレットの人種差別にマックイーンの絵師(韓国人)と馬主(在日)が心を痛めてしまう… (
1832: 【どうぶつ】「家に見知らぬ犬がつながれている」と通報。実は・・・。佐賀県 [記憶たどり。★] (321)
57: ドラゴン圧縮 (313)
983: 【ドラえもん】人気No.1を決めよう! 好きな「映画ドラえもん」はどれ? [フォーエバー★] (313)
2687: FFシリーズで一番好きなナンバーは?(ヽ´ん`)「FF8」(ヽ´ん`)「8」(ヽ´ん`)「8だな」嫌儲を席巻
1007: 伊是名夏子を語る★23 (306)
3011: 地方出身者が見た、東京の電車で驚いたこと 「渋谷駅は祭りかと思った」お前らは東京で何にビックリした? (
2726: おっぱいピアノユーチューバー、もうむちゃくちゃ (295)

294: 【有害】外来種の魚介類 4【侵略】 (289)

人気スレッド2




950: 【音楽】「カーペンターズの最高の曲 TOP20」 英紙ガーディアンが発表 [湛然★] (904)
1783: 日本郵政グループ、従業員の10%にあたる3.5万人削減へ [和三盆★] (895)
1014: 【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part1003 (839)
1796: 森林破壊してまでメガソーラー 霧ヶ峰の190haのメガソーラーを阻止した長野県 [雷★] (765)
51: VIPでウマ娘 (719)
961: 【ファイナルファンタジー】歴代FFの中で一番好きなストーリーはどのタイトル? [首都圏の虎★] (689)
2543: 厚労省が重大発表 「デブにワクチン打つと死ぬ」 (664)
60: 金曜ドラマ「リコカツ」第5話 ★3 (654)
2440: 【絶望】タイタニックから助かる方法を考えるスレ。ケンモサバイバルでどうにかして助かろう (637)
1001: 【絵描き専用】何が何でも大手になりたい【オフ専用】◆8516 (631)
1810: 【社会】生活保護の受給申請、6ヶ月連続の増加 さらに深刻化のおそれも [デビルゾア★] (618)
1771: 【経済】菅首相 全国平均時給1000円へ最低賃金引き上げ目指す考え強調 ★2 [ブギー★] (614)
923: 【放送事故】フジテレビ、「首長のワクチン優先接種」アンケ結果が思惑と真逆になってしまう放送事故 (565)
1769: 【ザッザッザ】インド選手団、富山上陸へ [和三盆★] (561)
26: 【悲報】海外の友人「日本人はウイグル人を助けたいならなぜ入管法を改正して難民を受け入れない?」 (551)
1817: 一般国民のワクチン接種、高齢者の接種が完了しだい各市町村で開始 [和三盆★] (520)
900: 豊田真由子氏、騒動時と今で顔が様変わりする (509)
4: 【悲報】新型コロナが暴いた真実 なぜ医者にはネトウヨが多いのか (507)
1013: 【モンスト】モンキーストレス総合4311 【ストレス満載引っ張りハンティング】 (505)
2483: 猫「すまん、俺たち高いとこからの救助とかいらないからw」 猫ちゃん、5階から飛び降り無傷で立ち去る (4
48: VIPでパズドラ (471)
21: BS-TBS 9983 修正 (460)
1006: 【バイオ8】 バイオハザード ヴィレッジ 30村目 【VILLAGE】 (456)
1015: 【デレステ】スターライトステージ★13396 (452)
2658: 【菅悲報】「こども庁」の目玉政策が判明 「全公立小学校にスクールバスを導入」 (450)
988: 【ホロライブ】hololive有実況スレ#706【Vtuber】 (430)
2513: DeNAベイスターズ自力V消滅 (424)
113: 【USD/JPY】ドル円肛門スレ Part32440【$\】 (405)
896: 【悲報】韓国、「素材の国産化」あきらめ「日本素材メーカー誘致」へ方針変換 (401)
25: 「デブにワクチン打つと死ぬ。コロナ感染しても死ぬ。」、厚労省が発表 (385)
1: 有吉ジャポン? ジロジロ有吉 話題!私服が劇的に変わる新サービス▽日向坂46 (379)
2874: ワクチン打って死ぬ人が増加、こんな悲惨な最後は嫌だ (361)
1009: ジャンプ打ち切りサバイバルレース part3807 (361)
1008: 日向坂しか勝たん (335)
2866: 一人で行くHello! Project 2021 春 「花鳥風月」 part42 (326)
2647: なぜ「クモは益虫」というステマは成功したのか? (326)
2501: スダレハゲってあだ名は流石に酷いだろ もう少しマシなのにしろ (325)
2532: 女は海 → これどういう意味なの? (313)
1809: 【チャイナウィルス】ワクチン接種後、神奈川で3人死亡 2人の因果関係を分析中 [砂漠のマスカレード★] (
29: BS11 33306 (300)
59: A-Studio+【吉永小百合】 (299)
1007: 【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart1716 (297)
2552: 【菅悲報】電通ワニ江「反対の声を求めても、私には何も変えることができません」 (292)
22: BS11 33312 (282)
1133: タイタニック 金ロー 実況スレ (280)
54: 【東京五輪】<開催の賛否>選手を批判するのは筋違いだ [Egg★] (280)
1007: ミュ俳優雑談1574 (280)
2567: 嫌儲ウマ娘部 (272)
2528: あだち充って地味だけど、凄い漫画家だよな (266)
2470: 区長らスダレハゲに激おこ。「国が自治体とは別にワクチン予約始めたら二重予約になっちゃうだろうが!」 (2
1006: 「死ぬから画像を消してください」 旭川14歳女子凍死 イジメ事件の全貌★130 (259)
1008: 【DMM】グランブルーファンタジー【転載禁止】part2188 (259)
8: 菅首相「日本のワクチン確保は大失敗だった」 (259)
1001: 【YouTube】Apex Legends総合スレ【Twitch】Part.118 (256)
19: 【ゲーム】「エニックス時代のRPG」人気ランキング 1位は「ヴァルキリープロファイル」! [首都圏の虎★] (
2580: 勤務中にイヤホンで音楽視聴、注意されたプログラマー「迷惑はかけていない」 (254)
2617: チョンモメンって何で論破されると「ネトウヨ」って断末魔あげるの?何か決まりでもあんの? (246)
2606: 【速報】 楽天・三木谷氏「五輪断行は自殺行為」CNNで声明 (243)
1779: 【世界131位】ワクチン接種 なぜ日本は遅い?… ★2 [BFU★] (239)
919: 中国「日本君、この大変な時期に日米仏豪合同軍事演習とか馬鹿じゃない?コロナ対策で世界に貢献しなよ」 (238)
1016: 【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#2211【ちえり残り600人】 (236)
1009: ( ´^A^)予言、預言、予知夢、直感など総合1127 (229)
3: 【中央日報】「本当に素晴らしい国」=韓国[5/15] [首都圏の虎★] (228)
2637: このスレにおはようって書くと今日一日最高の気分で過ごせるぞ (225)
984: 【Vtuber】にじさんじ有ンチスレ30430【じゃあ何!?aknがコラボでSEXすればよかったの!?】 (2
2531: 【ネトウヨ】久米田康治ってネトウヨなの?それともわざと、ああいう作風で漫画描いてるの? (221)
917: 厚労省、「大麻使用罪」の創設を決める (220)
1004: 【バーチャルYouTuber】さくらみこ#183【エリート巫女】 ID無し (219)
13: 菅、また壊れる。五輪開催の「メリットとデメリットは?」の質問に「国民の命を守る」と繰り返し (200)
2464: 80年代末、どんなバンドを聴いてた? 素人「ブルーハーツ」通「The ピーズ」ぼく「」 (198)
2453: 【画像】最近のドラッグストアの広告がヤバいwww (193)
23: BSフジ 9883 (192)
903: 【衝撃】次期フランス大統領選で極右ルペンが勝ちそうなんだがwwwwwwww (191)
1013: ドラゴンクエストウォーク1687歩 (191)
1795: 【東京五輪】宇都宮健児氏の35万筆?中止署名?に元日本代表アスリートも! [ramune★] (191)
985: 【バーチャルYoutuber】.LIVEアイ?部有ンチスレ#13730【アップランド】 (190)
1014: 【アズレン】アズールレーン part6037 (189)
930: レズ限定イベント 心は女で体は男 チンポ付きが参加して女を怖がらせる→男体は参加禁止で差別だと炎上 (183)
53: この1991年に発売されたCDを探しています。知っている人はいませんか?【目のつけどころは、ばたあでしょ。】 (
50: 運転免許ってやっぱ必須?? (182)
1018: 【雀魂】じゃんたま Part554【majsoul】 (182)
49: 【画像あり】夜のDOAえちえち画像スレ (174)
929: スマホ買うなら ahamo・povo・LINEMO・格安SIM どれがいいの? (174)
913: 【悲報】横浜DeNAベイスターズさん まだ5月半ばなのに自力優勝が消滅してしまうwwwwwww (170)
2481: 【悲報】イスラエル中山のせいで東京五輪“大量ボイコット”の可能性が浮上スダレハゲどうすんのこれ... (
925: 全公立小にスクールバス導入目指す 自民が勉強会発足へ (161)
4: 【韓国・仁川市】「日本産」水産物を「国内産」と偽装した店など多数摘発[5/14] [右大臣・大ちゃん之弼★] (
2480: ガチで効果あったサプリ (159)
1: 【日韓の差】<中国メディア>「日本は韓国より30年は進んでいる」 [首都圏の虎★] (158)
2445: 【動画】ガザの空爆の模様が近距離で撮影される (152)
1000: 「引退させてあげて」故障するとネットケイバやヤフコメに沸く謎の勢力 (151)
13: 【東京五輪】首相、五輪開催に意欲 「行動制限反すれば強制退去も」 [砂漠のマスカレード★] (151)
1802: 筋肉増やす新薬、東大チームが開発 高齢者の筋力低下防げる可能性 [NEO★] (147)
1778: 支那・韓国朝鮮の真実『写楽』ブログ日本が大好きでアンチ〜管理人(60代男性)、中学生へのヘイトで賠償命令「お
54: だからExcelでセルを結合するなって (141)
25: BS-TBS 9981 (138)
2478: 【兵庫県】23歳の母ちゃん、1歳の娘を轢いて殺してしまう(´・ω・`) (138)
2615: 菅総理「五輪関係者の行動を制限し、それに反すれば強制的に国外退去を命じる!!」 (137)
1759: 【コロナワクチン】 5000万回分追加供給でファイザーと正式契約 [影のたけし軍団★] (137)
1012: 【社会】菅首相 全国平均時給1000円へ最低賃金引き上げ目指す考え強調 [田杉山脈★] (136)
2646: 【不審者】大阪でピエロが中学生を無言で追いかける (133)
932: 東急、運賃値上げか 「乗客が減って経営できない」 (132)
2581: イチローがツイッターで自らを発信しない理由 もの凄く深かった・・・  (128)
959: 【櫻坂46】櫻坂が「3列目メンバーライブ」を初開催「グループをより強固にするため」 [ひかり★] (127)
915: 【悲報】改憲派の筆頭山尾志桜里議員、倉持弁護士の元妻の自殺について質問され記者にブチギレてしまう (127)
2484: 【菅悲報】菅首相「安心安全の東京五輪大会を実現することは可能だと考えている」 (122)
2643: 猫を飼うと怪我が早く治ったり、鬱が治ったり熟睡効果があると判明 (120)
2596: もしも東京五輪が中止になったら代表選手はどうなっちゃうの 泣くの?それとも未来に切り替えられる? (11
2462: 10歳少女、ネコ飼い始めて1週間で円形脱毛症に (118)
2465: 幼稚園の先生「チョーゼバ」園児「イターキマス」 (118)
937: 富士通のタブレットが7980円(画像あり) (115)
2875: これよりうまい駄菓子ないよなw (115)
1010: 韓国が竹島に救急隊員を配備 実効支配強める狙いか[5/15] [首都圏の虎★] (114)
999: 【チラシより】カレンダーの裏(IDなし)897【大きめ】 (114)
2635: 親のせいで小学生の頃から引きこもってる30歳なんやけどこれ今から社会復帰できるんかな (113)
2861: 明日の朝警察署に来てくれと電話があった (113)
902: 電車が主な交通手段となっているのは日本のごく一部にすぎないらしい。ほんとかよ (113)
7: 【国際】韓国車、中国で売り上げ激減 前年比-30.7% [動物園φ★] (109)
953: 【野球】DeNA・三浦監督 自力V消滅に声を振り絞る「みんなで戦っていくだけ」 [ひかり★] (109)
921: 睡眠薬禁止、「ワクチンと併用すると死ぬ」と発表 (108)
52: ウマ娘のグレートリーグお前ら5勝できた? (106)
2588: 運転中にコンタクトレンズのズレを直していた女が人を轢く。77歳の女死亡。 (105)
81: 【悲報】タイトルの一部を『田んぼ』にしたらどうやっても田舎臭い (105)
993: 【戯れ言】どうでもいいようなことを報告するスレ48 (104)
933: コロナワクチン接種後 新たに20人の男女死亡 合計39人になる (103)
1629: 【至急】母親がスピリチュアル?にハマってる助けて (103)
1819: 【医療崩壊】宣言追加の3道県、「医療崩壊に足を踏み入れている」 [夜のけいちゃん★] (102)
2585: オケツから酸素を入れる事で呼吸不全を改善 その名も「エヴァ法」 (102)
931: 40代女 コロナワクチン接種後に子宮から出血 5日後に死亡 (102)
971: 【テレビ】NHK「にっぽん縦断 こころ旅 」 "2021年 秋の旅"の放送が決定! [湛然★] (101)
2465: 彼氏と別れた後も関係性全く変わってない (101)
1792: 【生物】17年ごとに大量発生する米国の周期セミ [haru★] (100)
2442: 【悲報】 今期アニメ「ゴジラSP」 8話終わってもゴジラが出て来ない……これもうラドンSPだろ…… (9
2: 【経済】「所得が下がり、物価が上がる」コロナ日本経済が陥るスタグフレーションの恐怖 [田杉山脈★] (98)
1754: 【スプレッダー】西鉄バス運転士、PCR検査報告せず乗務続ける その後陽性判明(累計乗客は242人)…
2644: 「ああ、こいつ確実処女だな」って分かるVtuber (97)
2626: ネトウヨ「今日のおかずは魚肉ソーセージだけか。安倍を支持した結果がこれなのか…(涙ボロボロ)」 (97)
1617: 34歳無職、来週こそハロワに行く (95)
94: 窓からマンションの屋上に座ってる人が見えたんだが気のせいだよな (95)
2544: 26歳の男性がワクチン接種後に変死★2 (95)
46: 【(╮╯╭)】米国産冷凍フライドポテト 対日輸出増へ 関税撤廃で各国の競争激化 [和三盆★] (94)
1843: キャンプ上級者色々教えてくれよ (94)
1000: 【宇宙人狼】Among Us配信者スレ part15 (94)
909: 優しい中国、日本を許す! いまだ日米共同声明の台湾発言に対する報復せず (93)
2257: 北九州一家監禁殺人事件って知ってる? (93)
2436: 【悲報】 「Vチューバー」を憎悪するケンモメンさんがとんでもないご老齢と話題に。 (92)
934: 10歳少女が「ネコ飼い始めて1週間で円形脱毛症」に。まるでカッパ (90)
2099: サンリオといえば?一般人「キティちゃん」メンヘラ「マイメロ」古参「けろっぴ」ヲタ「シアン」 (86)
2599: 日本国内すべての公立小学校にスクールバス導入決定。 (85)
995: 【速報】横浜流星が西野七瀬と“極秘同棲”か。 =有力紙  (85)
2893: 【動画】ビキニの譜久村リーダーで抜こう (85)
2482: NEC、データ、拝承、富士通軒並み増益  どうすんのこれ (84)
1531: おまえらの持ってる「お宝」ってなに? (84)
1180: 風俗業界就職ってどう思う? (83)
2577: 五輪組織委、都内各病院に「選手専用病床」を設けるよう要請。「選手でない方には自宅待機頂く方針」 (83)
928: 米CNNの番組で楽天の三木社長「五輪断行は自殺行為」 (82)
918: 日本政府「そろそろインド変異株対策を始めようかなー」 (82)
2537: ガソリン携行缶買ったんだけど、使いどころがいまいち分からないから教えろ (80)
97: ややこしい展開のない安心して読めるラブコメ漫画おしえて (79)
911: ビットコイン、20ドルから135ドルへ急騰www (79)
908: 【終了】インド五輪代表団「事前合宿はとても大切です。もちろん日本で合宿するんで、準備よろしくね」 (78)
970: 【芸能】加治ひとみ、南国のビーチで色気全開!グラビアムックのセクシーカットが解禁! [湛然★] (77)
220: 平社員 「年功序列やめて成果主義にしろ!!」 ← これ(笑) (77)
107: 小泉進次郎構文ってある意味才能だよな (77)
1009: 【闇深】不倫廃業の有村昆(44歳)「僕とHすると必ずブレイクする。有名アイドルGメンバーとセックスした」
1765: 【悲報】菅首相、壊れる 記者「五輪を開催するメリットは?」菅「国民の安全を守る」 (75)
2483: 猫「すまん、俺たち高いとこからの救助とかいらないからw」 猫ちゃん、5階から飛び降り無傷で立ち去る (4
48: VIPでパズドラ (471)
21: BS-TBS 9983 修正 (460)
1006: 【バイオ8】 バイオハザード ヴィレッジ 30村目 【VILLAGE】 (456)
1015: 【デレステ】スターライトステージ★13396 (452)
2658: 【菅悲報】「こども庁」の目玉政策が判明 「全公立小学校にスクールバスを導入」 (450)
988: 【ホロライブ】hololive有実況スレ#706【Vtuber】 (430)
2513: DeNAベイスターズ自力V消滅 (424)
113: 【USD/JPY】ドル円肛門スレ Part32440【$\】 (405)
896: 【悲報】韓国、「素材の国産化」あきらめ「日本素材メーカー誘致」へ方針変換 (401)
25: 「デブにワクチン打つと死ぬ。コロナ感染しても死ぬ。」、厚労省が発表 (385)
1: 有吉ジャポン? ジロジロ有吉 話題!私服が劇的に変わる新サービス▽日向坂46 (379)
2874: ワクチン打って死ぬ人が増加、こんな悲惨な最後は嫌だ (361)
1009: ジャンプ打ち切りサバイバルレース part3807 (361)
1008: 日向坂しか勝たん (335)
2866: 一人で行くHello! Project 2021 春 「花鳥風月」 part42 (326)
2647: なぜ「クモは益虫」というステマは成功したのか? (326)
2501: スダレハゲってあだ名は流石に酷いだろ もう少しマシなのにしろ (325)
2532: 女は海 → これどういう意味なの? (313)
1809: 【チャイナウィルス】ワクチン接種後、神奈川で3人死亡 2人の因果関係を分析中 [砂漠のマスカレード★] (
29: BS11 33306 (300)
59: A-Studio+【吉永小百合】 (299)
1007: 【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart1716 (297)
2552: 【菅悲報】電通ワニ江「反対の声を求めても、私には何も変えることができません」 (292)
22: BS11 33312 (282)
1133: タイタニック 金ロー 実況スレ (280)
54: 【東京五輪】<開催の賛否>選手を批判するのは筋違いだ [Egg★] (280)
1007: ミュ俳優雑談1574 (280)
2567: 嫌儲ウマ娘部 (272)
2528: あだち充って地味だけど、凄い漫画家だよな (266)
2470: 区長らスダレハゲに激おこ。「国が自治体とは別にワクチン予約始めたら二重予約になっちゃうだろうが!」 (2
1006: 「死ぬから画像を消してください」 旭川14歳女子凍死 イジメ事件の全貌★130 (259)
1008: 【DMM】グランブルーファンタジー【転載禁止】part2188 (259)
8: 菅首相「日本のワクチン確保は大失敗だった」 (259)
1001: 【YouTube】Apex Legends総合スレ【Twitch】Part.118 (256)
19: 【ゲーム】「エニックス時代のRPG」人気ランキング 1位は「ヴァルキリープロファイル」! [首都圏の虎★] (
2580: 勤務中にイヤホンで音楽視聴、注意されたプログラマー「迷惑はかけていない」 (254)
2617: チョンモメンって何で論破されると「ネトウヨ」って断末魔あげるの?何か決まりでもあんの? (246)
2606: 【速報】 楽天・三木谷氏「五輪断行は自殺行為」CNNで声明 (243)
1779: 【世界131位】ワクチン接種 なぜ日本は遅い?… ★2 [BFU★] (239)
919: 中国「日本君、この大変な時期に日米仏豪合同軍事演習とか馬鹿じゃない?コロナ対策で世界に貢献しなよ」 (238)
1016: 【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#2211【ちえり残り600人】 (236)
1009: ( ´^A^)予言、預言、予知夢、直感など総合1127 (229)
3: 【中央日報】「本当に素晴らしい国」=韓国[5/15] [首都圏の虎★] (228)
2637: このスレにおはようって書くと今日一日最高の気分で過ごせるぞ (225)
984: 【Vtuber】にじさんじ有ンチスレ30430【じゃあ何!?aknがコラボでSEXすればよかったの!?】 (2
2531: 【ネトウヨ】久米田康治ってネトウヨなの?それともわざと、ああいう作風で漫画描いてるの? (221)
917: 厚労省、「大麻使用罪」の創設を決める (220)
1004: 【バーチャルYouTuber】さくらみこ#183【エリート巫女】 ID無し (219)

上位板 人気

539: ネズミ駆除 (999)
441: 卍卍卍猿をどうにかしてくださいサル卍卍卍 (999)
447: ジョジョの奇妙なゴキブリ退治 (999)
816: カツオブシムシ撲滅委員会 8節目 (996)
490: 殺虫剤について語るスレ (995)
804: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 18匹目 (995)
726: (;^ω^)⊃∩焼かれた人の為のVIP運用情報 9 (995)
762: カツオブシムシ撲滅委員会 11節目 (994)
742: 死番虫★シバンムシがうざすぎる★3バン城 〜・ (994)
346: チャドクガの被害を受けた人。何でも語り合おう! (993)
704: カツオブシムシ撲滅委員会 12節目 (991)
748: 【蝉】絶滅させたい【セミ】 (987)
740: ダニで困ってる人 シーズン16 (985)
745: スズメバチを瞬殺するには (984)
761: カツオブシムシ撲滅委員会 10節目 (983)
747: ■レス代行依頼スレ■ 焼かれた人専用 [BBQ,BBM] ★6 (982)
189: コウモリさん、お願いですから出て行ってください (981)
750: 焼かれてないけどアレなvip運用情報 (981)
458: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 22匹目 (973)
489: カツオブシムシ撲滅委員会 14節目 (958)
836: カツオブシムシ撲滅委員会 18節目 (943)
407: 【恐怖】ゴキブリ対策2014-41G目【黒い影 (938)
54: タカラダニが大量に発生 (934)
728: 迷惑です!!!猫ヲタは出て行ってください>< (926)
607: カラス対策駆除 (917)
568: くだらない質問はここに書け!2@害虫害獣対策板 (903)
186: マムシ・ハブ・ヤマカガシ【日本の毒蛇(ヘビ)】 (897)
443: 鳩害に悩む人のスレ 20 (882)
459: G駆除総合スレ その1 (857)
504: ◆スズメバチ駆除に協力ください@ハチホイホイ (852)
87: 蜂 (839)
77: 【糞害】鳩被害をなくす【騒音】 (827)
442: :([[[[[) ダンゴムシ ([[[[[): (823)
622: またお前は騙されたsわけだが (821)
446: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 62 (816)
67: 【百足】ムカデがメインのスレ22足目【対策】 (811)
88: 【蟻】 アリ退治 【白アリ以外】 (806)
519: ハクビシン (804)
610: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 5 (801)
100: ヤスデ (784)
877: 害鳥害獣ティラノサウルスアンチスレ (781)
603: ☆チテインコ★ (774)
805: ⊂⌒~⊃。・д・。)⊃バイーン (765)
547: ◆ゴキブリの新しい名前を考えるスレ◆ (764)
448: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 61 (756)
878: カラス被害のスレ6 (732)
4: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法82 (731)
578: 鳩害に悩む人のスレ 14 (727)
403: ダニに困っている人シーズン20 (717)
653: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 in害獣板3 (715)
604: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 7 (706)
445: 【有害】外来種の魚介類 6【侵略】 (706)
185: アシダカグモ嫌いor困ってる人集まれー\(^o^)/ (706)
602: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 8 (702)
606: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 6 (701)
496: イノシシ (700)
455: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 57 (698)
724: 猫被害.comというサイトを作ろうと思う2(害獣対策) (690)
182: バポナ (684)
867: チャタテムシ被害報告スレ4 (674)
433: こ こ だ け み ん な ゴ キ ブ リ (663)
449: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 60 (648)
26: 室内害虫総合質問スレ6【Gだけが害虫じゃないゾ】 (645)
444: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 63 (645)
825: ひよこ (638)
586: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 9 (631)
793: フナムシ食ったことある奴の数→ (629)
369: アリだー!! (625)
388: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 26匹目 (618)
535: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 25 (606)
723: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 in害獣板 (592)
408: 「ゴキブリホイホイ」をかっこいい名前に変えようぜ (584)
426: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明害虫9 (584)
538: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 23匹目 (584)
46: チャドクガの被害を受けた人。何でも語り合おう! (583)
785: 携帯アク禁だと思ったら (580)
552: 寺田心うざすぎ。キモすぎ。死ねとは言わんが絶滅し (575)
450: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 59 (572)
821: (((( へ(へ´∀`)へ カサカサカサカサ (562)
691: 人間に発見された時のGの最初の一言 (562)
588: カラス対策駆除 (545)
722: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 in害獣板2 (539)
170: □規制解除要望□ 焼かれたひと専用 [BBQ]★29 (539)
553: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 16 (522)
822: ナサナサして1時間シューされなければアメリカ・・・2 (519)
107: 【蝉】せみが怖い【セミ】 (517)
779: 近所の野良猫★全滅させたい3 (510)
273: 【恐怖】ゴキブリ対策2015-42G目【黒い影】 (509)
879: IDにgokiが出るまで奮闘するスレ22 (506)
559: カラス対策駆除 (502)
169: Oh!なめくじがあらわれた! (499)
76: ハクビシン、イタチ【鼬】  Part 3 (497)
457: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 55 (496)
5: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 41匹目 (494)
529: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 30 (493)
330: イエヒメアリ氏ねよ (482)
531: カラス対策駆除 (476)
456: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 56 (467)
506: 蜂の巣駆除業の会社に勤めてるけど質問ある? (465)
14: ダニに困っている人シーズン29 (457)
521: 猟銃ライフル総合スレ (450)
556: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 14 (448)
541: 鳩害に悩む人のスレ 16 (446)
681: カツオブシムシ撲滅委員会 13節目 (433)
91: カメムシ撃退法議論スレ 2匹目 (426)
219: 蜘蛛さんはGを殺戮してくれる強い味方^o^ (422)
830: 【お笑い板の害虫】つよっちゃん新喜劇★2 (421)
451: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 58 (419)
409: 有害生物のかっこいい駆除のしかた。 1ゴキ (416)
770: 野良猫が害獣だと実感できる動画を貼るスレ (414)
823: 【未確認】新種の虫?発見 (410)
665: (;^ω^)⊃∩焼かれた人の為のVIP運用情報 10 (407)
493: 【アリ・蟻・あり・駆除方法その他】Part4 (406)
509: 野良犬対策を語ろう (399)
399: }(|||)わらじ虫について語るスレ(|||){ (399)
512: すずめスズメ雀 (395)
511: ホウ酸ダンゴ (385)
514: 農薬で害虫を根絶やしに (383)
481: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明3 (382)
478: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明害虫6 (379)
477: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明害虫7 (378)
479: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明 (378)
476: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明害虫8 (377)
218: 真の強敵(とも)と呼べるのは蚊だけ (376)
324: 【宅内食物連鎖】 ヤモリで捕食考察スレ (374)
584: 【有害】外来種の魚介類【侵略】 (372)
483: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明 (368)
184: ノミで困ってる人 Part3 (368)
522: アライグマ被害 報告・対策スレ (366)
791: ○ッ○ーホイホイ (364)
492: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 25匹目 (363)
517: ねこ (363)
482: 黒木真一郎(K5、アイスナイン)の本名が判明2 (362)
513: 【蝉】蝉が怖い【セミ】 Part.2 (360)
551: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 17 (359)
126: 【お前田代だろ!】擁護大先生外伝【ガンダーラ】 (350)
549: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 18 (349)
601: 【有害】外来種の魚介類 2【侵略】 (339)
525: 【有害】外来種の魚介類 5【侵略】 (338)
600: 【有害】外来種の魚介類 3【侵略】 (338)
331: ところでおまいらが一番嫌いな害虫って何だ? (331)
518: 【有害】外来種の魚介類 5【侵略】 (326)
325: 正直、ゴキより毛虫が無理な奴 (325)
537: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 23匹目 ★2 (322)
528: カラス対策駆除 (320)
233: 蚊などを撃退する電撃ラケットについて (317)
410: ゴキブリはこの世から絶滅させるべき (317)
286: 【自主回収】氷殺ジェット2 (314)
585: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 9 (312)
524: ネズミが家に住みついて困ってる人集合 24匹目 (309)
736: 谷山浩子「ゴキブリの歌」 (307)
516: ◇ あらいぐま の駆除はどうしたらいいですかぁ〜 (305)
554: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 15 (305)
172: ムカデ・ゴキブリ・ハチを残酷に駆除する方法 (304)
756: 俺ゴキブリだけど、何か質問ある? 問2 (302)
108: ●一人暮らしのゴキブリ対策● (298)
582: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 10 (265)
315: 【大量発生】マイマイガ【発疹】 (260)
205: ☆ヒアリ(Solenopsis invicta、火蟻) (2) (257)
545: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 20 (251)
534: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 26 (249)
577: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 11 (247)
573: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 12 (240)
104: 【チスイビル】吸血性のヒル(蛭)【ヤマビル】 (230)
95: 自殺に追い込む集団ストーカー 新井ニーニャ (230)
427: 一人暮らし vs G・虫 とりあえず防衛戦から (225)
234: ひたすらバルサンするスレ (224)
473: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 53 (223)
461: 謎の虫が大量発生して困っています助けた下さい (222)
432: 1時間で1000逝ったらゴキブリホットドック-うp会場 (219)
760: 安価でゴキブリ擬人化の女の子に何かする (217)
700: おしりかじり虫 (217)
540: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 23 (212)
530: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 29 (211)
536: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 24 (211)
323: 名無し&看板を考えよう (210)
507: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 39 (210)
542: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 22 (210)
356: ■既にゴキブリに占拠された家に住んでいます■ (210)
543: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 21 (210)
515: 害獣 36 (208)
532: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 28 (208)
491: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 48 (208)
510: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 37 (207)
502: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 41 (207)
360: ドラネコ対策 33 (207)
533: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 27 (206)
526: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 32 (206)
494: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 47 (206)
485: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 50 (206)
527: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 31 (206)
411: ゴキブリに侵入された (206)
500: 野良猫を駆除する 43 (205)
523: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 34 (205)
488: 正しい野良猫(害獣)の駆除方法 49 (205)


 

【有害】外来種の魚介類 4【侵略】 (289)


人気スレ 上位板 ブックマ-ク見る