240: 【災害】電柱反対 (6)

2 名無しさんダーバード
2019/09/24(火) 11:04:44.11 ID:Icgw2ZNd

千葉の被害見ると賛成なんだが、今更ながらに電力会社の費用を全額持てというのはいかがなものか？
通信線と併せて、防災・減災の観点から行政が半分以上の費用負担するべきだと思う。

3 名無しさんダーバード
2019/09/29(日) 10:31:03.20 ID:???

千葉の停電は確かに悲惨でそういった発想になるのもわかるけどさ
電柱地中化して電気線を地中に埋めるだけだとメンテナンス性最悪で地震に激弱だぞ

じゃあ共同坑を掘って下水、電気、ガスのインフラの再構築レベルの事をやるか？
共同坑掘削インフラ再構築をするなら曲がりくねった道や狭い道は無くして土地の再開発に取りかかるよ
近代的インフラを再構築する為にも土地を明け渡して立ち退きに快く従ってくれる人はどれくらい居るのかね

4 名無しさんダーバード
2019/09/30(月) 14:48:30.36 ID:???

関西電力の裏金で三キロは電信柱を埋設出来た。
原発は金の成る木なのか。

5 名無しさんダーバード
2019/09/30(月) 14:51:56.37 ID:???

日本人には鉄塔と電信柱のある風景がお似合いかも。
フランスは農村地帯を走っても電信柱を探すのが大変。

6 名無しさんダーバード
2019/10/04(金) 00:36:24.42 ID:???

フランスは白い共産主義国だから国の主導が最優先されるのでそーゆー意味では強いよ
国が決めた事には何人反対しようが関係無く強行出来るからそこら辺は中国と同じ

千葉のように停電トラウマ持ちなら国内初となる県全体の共同坑化プロジェクト
平行して超防災都市化計画を目指したら良いんじゃないかと思うよ
災害で助けて貰う側ではなくいつ来るかわからない関東大震災や南海トラフなどの巨大災害に備え助ける側に
インフラ防災化で自分達のインフラは強固に確保した上で、必要とならば政府官邸のバックアップとしての役割を担えるようにしたら良い

そうした下地作りを経て陸路、海路、空路を駆使した東京方面への物資、人員輸送の窓口として機能する
こればかりは他県じゃ出来ないから千葉が推し進めるべき事柄だね